我覺得關(guān)鍵點(diǎn)在于特塔的進(jìn)攻調(diào)教是偏弱的，或者進(jìn)攻思路是得掙保守的，厄德高和特塔的扎談進(jìn)攻思路不適配。
厄德高不在的想法比賽，阿森納的厄德進(jìn)攻基本就是邊路爆破破局或者定位球破局，艾澤在前腰位置并不怎么組織，高踢但他有比較強(qiáng)的得掙得分能力，能把握住一些轉(zhuǎn)瞬即逝的扎談機(jī)會(huì)，這是想法比厄德高強(qiáng)的地方。
厄德高是厄德喜歡主動(dòng)要球組織的踢法，但球隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)并沒有太大前場(chǎng)配合的高踢設(shè)計(jì)，經(jīng)常是得掙厄德高橫向一頓帶，其他所有人站死，扎談或者個(gè)別人公式性跑一下位被防守一眼看穿，想法最后要么回傳/分邊，要么強(qiáng)行直塞/起球，但后者的成功率很低。
大家回想一下溫格時(shí)期，多少肋部的穿插、局部的多人小配合，這在特塔時(shí)期幾乎不存在。溫格的那種踢法是容易丟失球權(quán)被打反擊，特塔選擇務(wù)實(shí)，但場(chǎng)面確實(shí)沒有觀賞性，以及進(jìn)攻非常便秘。
羔子如果想適應(yīng)特塔的踢法，進(jìn)攻端就要放棄“強(qiáng)行”組織，因?yàn)闆]有戰(zhàn)術(shù)積累，做好分邊、接應(yīng)、轉(zhuǎn)移球這些工具人工作，加強(qiáng)二點(diǎn)球和射門能力，前者羔子如果接受現(xiàn)實(shí)應(yīng)該可以完成得不錯(cuò)，后者還需要能力上的提升或者至少要找回自信。
我個(gè)人來說，還是希望特塔在進(jìn)攻端能再開放一些，多設(shè)計(jì)點(diǎn)靈活的戰(zhàn)術(shù)，起碼虐菜局多打一些華麗的進(jìn)攻出來，只有成績沒有場(chǎng)面的足球也不是那么吸引人，當(dāng)然這賽季可以鉚足勁先拿成績，下賽季再調(diào)整戰(zhàn)術(shù)。
我覺得關(guān)鍵點(diǎn)在于特塔的進(jìn)攻調(diào)教是偏弱的，或者進(jìn)攻思路是保守的，厄德高和特塔的進(jìn)攻思路不適配。
厄德高不在的比賽，阿森納的進(jìn)攻基本就是邊路爆破破局或者定位球破局，艾澤在前腰位置并不怎么組織，但他有比較強(qiáng)的得分能力，能把握住一些轉(zhuǎn)瞬即逝的機(jī)會(huì)，這是比厄德高強(qiáng)的地方。
厄德高是喜歡主動(dòng)要球組織的踢法，但球隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)并沒有太大前場(chǎng)配合的設(shè)計(jì)，經(jīng)常是厄德高橫向一頓帶，其他所有人站死，或者個(gè)別人公式性跑一下位被防守一眼看穿，最后要么回傳/分邊，要么強(qiáng)行直塞/起球，但后者的成功率很低。
大家回想一下溫格時(shí)期，多少肋部的穿插、局部的多人小配合，這在特塔時(shí)期幾乎不存在。溫格的那種踢法是容易丟失球權(quán)被打反擊，特塔選擇務(wù)實(shí)，但場(chǎng)面確實(shí)沒有觀賞性，以及進(jìn)攻非常便秘。
羔子如果想適應(yīng)特塔的踢法，進(jìn)攻端就要放棄“強(qiáng)行”組織，因?yàn)闆]有戰(zhàn)術(shù)積累，做好分邊、接應(yīng)、轉(zhuǎn)移球這些工具人工作，加強(qiáng)二點(diǎn)球和射門能力，前者羔子如果接受現(xiàn)實(shí)應(yīng)該可以完成得不錯(cuò)，后者還需要能力上的提升或者至少要找回自信。
我個(gè)人來說，還是希望特塔在進(jìn)攻端能再開放一些，多設(shè)計(jì)點(diǎn)靈活的戰(zhàn)術(shù)，起碼虐菜局多打一些華麗的進(jìn)攻出來，只有成績沒有場(chǎng)面的足球也不是那么吸引人，當(dāng)然這賽季可以鉚足勁先拿成績，下賽季再調(diào)整戰(zhàn)術(shù)。