我沒有區(qū)里某些人的習(xí)慣，贏了就踩瘋狂踩別人，說西什么難聽話和造謠話都說，裁判輸了就裝理中客，理智我不討論巴薩的說西花錢買裁判的問題，因?yàn)槟壳皼]有蓋棺定論，裁判我覺得沒有必要去較真，理智拋開裁判偏向誰，說西我只說西甲的裁判裁判問題。

如果將來內(nèi)格雷拉案有了結(jié)論，理智那么一切謎底終將揭曉，說西是裁判非自有公論，有些人洗是理智洗不掉的，那現(xiàn)在，說西我寧愿相信特巴斯在人為操縱西甲的裁判VAR裁判，西甲的裁判已經(jīng)沒有任何公平公正可言。

昨天國家德比，第一個(gè)爭(zhēng)議是被吹掉的點(diǎn)球，亞馬爾在身后伸腳，維尼修斯倒地，不好意思我歲數(shù)大了不會(huì)剪視頻，大家可以自己去看集錦，但是裁判果斷給了點(diǎn)球，但是VAR介入，莫名其妙的點(diǎn)球被吹掉，當(dāng)時(shí)的視頻不斷回放，亞馬爾并沒有碰到球，最終的解釋并不是亞馬爾占據(jù)有利位置，而是亞馬爾先碰到了球，但是所有的慢動(dòng)作回放顯示，亞馬爾并沒有碰到球，西甲的VAR已經(jīng)到了睜眼說瞎話的程度。

第二個(gè)爭(zhēng)議是姆巴佩的越位，兩個(gè)爭(zhēng)議：第一，費(fèi)爾明的解圍把球踢到了姆巴佩身前后者射門，不是皇馬隊(duì)員傳球，根本不存在越位問題，第二，VAR判定進(jìn)球無效后，長達(dá)幾分鐘沒有任何錄像回放，比賽直接繼續(xù)，根本就不容得你去質(zhì)疑，最后給了一個(gè)腿毛級(jí)的越位回放判定，也不再回放費(fèi)爾明解圍給姆巴佩的片段了。

第三個(gè)爭(zhēng)議，可能大部分人沒有看到，下半場(chǎng)懷森的鏟球，裁判給了犯規(guī)加黃牌，但是我發(fā)現(xiàn)了一個(gè)細(xì)節(jié)，直播給了一個(gè)慢動(dòng)作回放，懷森先碰到了球，但是只回放了那一遍，這事就算過去了。懷森剛來西甲，老實(shí)人，啥也沒說。當(dāng)然這種失誤是不會(huì)進(jìn)行VAR判定的。

我就想說，所謂的VAR半自動(dòng)判定，到底是怎么個(gè)半自動(dòng)？就是人為判定吧，作為VAR室那幾個(gè)人雖然P個(gè)視頻就可以判定別人越位不越位，犯規(guī)不犯規(guī)？那主裁判是啥？我看過幾場(chǎng)英超，英超確實(shí)也有誤判，但是大多數(shù)是鼓勵(lì)身體接觸的誤判，有一些沖撞動(dòng)作尺度偏大，但是絕對(duì)沒有這種惡意人為的操作，本來從商業(yè)價(jià)值上來說，英超現(xiàn)在就遠(yuǎn)高于西甲，巴薩皇馬現(xiàn)在幾乎是對(duì)抗英超諸強(qiáng)最弱時(shí)期，特巴斯這種操作，說是為了西甲平衡，我更愿意理解是菠菜和賭球的代言人，長此以往，別說巴薩和皇馬誰收益，最后吃虧的是整個(gè)西甲聯(lián)盟。