上賽季季后賽，新疆遼籃次輪3比0橫掃新疆，沒有沒廣廈半決賽3比0橫掃遼籃，外也隨后總決賽4比2擊敗首鋼奪冠，本土與比賽結(jié)果成正相關(guān)的頂控是雙方籃板：遼籃籃板贏了新疆，廣廈籃板贏了遼籃，卓揚(yáng)也贏了擁有周琦的新疆首鋼，而首鋼是沒有沒下半?yún)^(qū)所有球隊(duì)的籃板之王，輸贏同樣跟籃板正相關(guān)：首鋼籃板贏了山西、外也山西籃板贏了廣東、本土廣東籃板贏了上海。頂控
上述涉及的卓揚(yáng)所有交手中，除總決賽和滬粵大戰(zhàn)沒有出現(xiàn)被橫掃外，新疆其余場(chǎng)次均被橫掃且籃板差距較為明顯。沒有沒
“得籃板者得天下”是籃球場(chǎng)上公認(rèn)的道理，CBA上賽季的劇本再次印證。這個(gè)道理很好解釋，籃板不僅代表積攢彈藥數(shù)的能力，更多的籃板數(shù)，意味著更多的出手?jǐn)?shù)（“攻防籃板與出手?jǐn)?shù)的討論”見文末備注①），籃板也反映了一支球隊(duì)內(nèi)線護(hù)框、外線干擾、移動(dòng)速度、團(tuán)隊(duì)配合、斗志紀(jì)律等等更多看得見或者看不見足以決定勝負(fù)的球場(chǎng)指標(biāo)。
每個(gè)聯(lián)賽幾乎都適用這條規(guī)律，但在CBA略有不同，CBA仍然是禁區(qū)的江湖，籃板對(duì)比賽的影響力更高（“籃板在NBA和CBA不同影響力的討論”見文末備注②），高到幾乎背離了世界籃球的發(fā)展趨勢(shì)——另一個(gè)事實(shí)是：CBA上賽季的兩支總決賽球隊(duì)，既是聯(lián)盟籃板唯二最強(qiáng)，也是聯(lián)盟節(jié)奏唯二最慢。
上賽季李炎哲只打了1場(chǎng)季后賽，其余4場(chǎng)傷缺，沒有籃板、少了護(hù)框，新疆止步八強(qiáng)情理之中。若要追溯到2023-24賽季總決賽，彼時(shí)疆遼雙方主力內(nèi)線基本齊整，遼籃坐擁莫蘭德+大韓，新疆手握李馕希，新疆總籃板場(chǎng)均輸4.0個(gè)（攻防籃板率也都落后）。新賽季，莫蘭德從廣東回歸遼籃，滿身活力的奧利弗也續(xù)約留隊(duì)，另外，2米14的本土中鋒張陳治鋒或被迫推到主力輪換中鋒角色，遼籃這套內(nèi)線組合不算聯(lián)盟頂級(jí)，但也屬中游之上。
新疆專職的主力5號(hào)位與2023-24賽季幾乎無異，唯一區(qū)別是“李馕?！睕]有了“馕”，若要跟遼籃這組比較，優(yōu)勢(shì)仍無從談起，即便4號(hào)位還有勞森和阿不都兩位在同位置里籃板較為出色的球員。更不利的是，在經(jīng)過休賽期補(bǔ)強(qiáng)之后，聯(lián)盟不亞于遼籃內(nèi)線實(shí)力的強(qiáng)隊(duì)還有好幾支：首鋼、廣廈、上海等等。
李炎哲無疑是一個(gè)頂級(jí)護(hù)框人，但不能算頂級(jí)籃板手，生涯場(chǎng)均籃板6個(gè)左右，生涯至今防守籃板率常年同位置下游，上賽季只超過了18%的同位置球員。
原本進(jìn)攻籃板是相對(duì)比較突出的（進(jìn)攻籃板能力和防守籃板能力并不等同），但是上賽季跌到了生涯谷底，這點(diǎn)比較容易解釋，因?yàn)閯谏彩且晃贿M(jìn)攻籃板高手，防守籃板不好解釋，李炎哲整個(gè)職業(yè)生涯都比較低，最低跌到了2023-24賽季（新疆生涯）的10.7%——聯(lián)盟只超過了3%的中鋒。
當(dāng)然，一種善意的解釋是李炎哲主動(dòng)卡位，把籃板“讓”給了隊(duì)友。不排除有這部分原因，且的確在爭(zhēng)搶過程中，會(huì)極大地牽制對(duì)手一名內(nèi)線球員，間接“助攻”勞森或阿不都籃板，但是，一方面，5號(hào)位“助攻”4號(hào)位大概相當(dāng)于把籃板從左手換到右手，最大程度增加球隊(duì)籃板數(shù)量需要李炎哲既卡位又搶板，即盡可能一個(gè)人干更多的事——或者說，這本來就是一個(gè)優(yōu)秀中鋒應(yīng)該干的分內(nèi)之事，而且要搶那些落點(diǎn)不利、低于50%可能性的籃板，因?yàn)槟悴荒艽_?？ㄎ缓箨?duì)友全部把皮球收入囊中，另一方面，更多兵力參與搶板，意味著放棄了一些可能的轉(zhuǎn)換機(jī)會(huì)，勞森和阿不都這兩位擅長(zhǎng)轉(zhuǎn)換進(jìn)攻的大個(gè)子最好不要因籃板而被迫降速。
李炎哲的動(dòng)靜天賦、比賽態(tài)度尚且夠用，唯獨(dú)球風(fēng)不夠兇狠——這大概是一個(gè)從少年到男人關(guān)于成長(zhǎng)和蛻變的話題——做人可以老實(shí)，但球場(chǎng)之上該狠的時(shí)候得狠。
吳冠希在上賽季傷退之前8場(chǎng)常規(guī)賽（場(chǎng)均5.8+5.3，每36分鐘12.3+11.2）和2023-24賽季的季后賽（場(chǎng)均10.4+7.8，每36分鐘14+10.4），交出了比較亮眼的籃板表現(xiàn)，不清楚新賽季傷愈回歸之后是否能夠延續(xù)當(dāng)初的狀態(tài)。
對(duì)于新賽季新疆籃板實(shí)力，我們可以初步建立的認(rèn)知是，聯(lián)盟中游稍偏上，且其中一部分原因在于4號(hào)位的籃板優(yōu)勢(shì)，那么，新賽季劇情主線之一——籃板爭(zhēng)奪上能否拔得頭籌，看點(diǎn)便在于李炎哲的蛻變和吳冠希傷愈恢復(fù)情況。
強(qiáng)隊(duì)一般不會(huì)把5號(hào)位完全交給本土中鋒，除非擁有實(shí)力不亞于大外的本土頂級(jí)中鋒，比如首鋼的周琦，那么結(jié)論很簡(jiǎn)單，如果對(duì)爭(zhēng)冠仍有奢望，吳冠希和李炎哲這對(duì)本土中鋒的擔(dān)子將會(huì)很重，重到超過了大多數(shù)本土中鋒應(yīng)該承受之重，重到超過他們的正常實(shí)力和基于他們實(shí)力的自我認(rèn)知，沒有5號(hào)位大外，新疆必然是相信他們能夠保護(hù)籃板和保護(hù)籃筐，也希望他們超水平交出頂級(jí)中鋒的表現(xiàn)，故而沒有像遼籃、廣東、上海和廣廈等隊(duì)一樣簽約一位5號(hào)位大外以鞏固禁區(qū)，既要保證健康，又要高能輸出，這是吳冠希和李炎哲應(yīng)提前建立的理性認(rèn)知和需要提前做好的心理準(zhǔn)備。球隊(duì)和球迷或許可以從感情上理解他們與對(duì)手大外角逐的不易，甚至可以接受落于下風(fēng)，但比賽并沒有感情，贏家只靠硬實(shí)力。
強(qiáng)隊(duì)一般也都會(huì)有頂級(jí)的本土一號(hào)位，比如廣廈的孫銘徽、首鋼的陳盈駿或者趙睿、廣東的徐杰、遼籃的趙繼偉，新疆、上海和山西是組織核心為小外的另一類強(qiáng)隊(duì)，這兩類球隊(duì)的區(qū)別在于排兵布陣的自由度。
有本土頂控，必要時(shí)段可以多擺雙大，末節(jié)亦可多用大外，因此還能給小外充足的休息時(shí)間，以及最大化小外得分的價(jià)值——小外就應(yīng)該砍分。沒有本土頂控，并非不能這么擺，只是代價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)都很高，無論前三節(jié)還是末節(jié)，通常必須得確保一名小外在場(chǎng)，越是比分焦灼，越是追分階段，越要保持這個(gè)原則，且越要謹(jǐn)慎更換小外（即便狀態(tài)不好），否則進(jìn)攻容易便秘，很顯然，主教練的用人嚴(yán)重受限。
至少截止于上賽季，雙槍伊力福拉提和西爾扎提以及葛浩然還不具備長(zhǎng)時(shí)間獨(dú)操1號(hào)位的能力，短時(shí)間內(nèi)也強(qiáng)求不來。唯一利好的消息是，新疆的4號(hào)位組織能力比較穩(wěn)定，一定程度上緩解了球隊(duì)組織的問題，盡管通常只是杯水車薪。
兩位小外分別是上賽季效力首鋼的扎卡里·納托爾和上賽季在歐洲打球的泰隆·華萊士，納托爾是標(biāo)準(zhǔn)的1號(hào)位，華萊士123搖擺。
看樣子，納托爾大概率搭配伊力福拉提打首發(fā)，很難得，新疆的后場(chǎng)終于有了一個(gè)比較正常的1號(hào)位，何謂正常？能組織也有一定的得分能力，此處得分能力，所指通常是3分——新疆后場(chǎng)苦3分久矣！
上賽季納托爾在首鋼作為替補(bǔ)小外，場(chǎng)均21分鐘，砍下13.3分5.4助攻，換算成每36分鐘是22.9分9.3助攻，很多人可能認(rèn)為納托爾3分很爛，上賽季命中率只有32.7%（場(chǎng)均4.1次出手），但是，如果12場(chǎng)常規(guī)賽數(shù)據(jù)可以參考，那么13場(chǎng)季后賽更有說服力，事實(shí)是，納托爾在季后賽外線投出了44.1%的命中率，而且，可以從更多樣本去觀察：2024-25賽季來CBA之前，納托爾在俄羅斯聯(lián)賽（VTB）外線36.7%，2023-24賽季在波黑聯(lián)賽（Bih Liga）外線35.1%，再往前，在薩姆休斯頓州立大學(xué)打了5年，NCAA生涯外線34.3%。
根據(jù)他的生涯經(jīng)歷并著重參考上賽季表現(xiàn)，可以大致得出一個(gè)暫時(shí)性的結(jié)論：
納托爾具備持球和無球3分能力，且傳球視野開闊，進(jìn)攻選擇較為合理，不能算是一位癡迷單打的亢奮型1號(hào)位。創(chuàng)造投籃空間能力較強(qiáng)，但截至目前3分手感中等，考慮到其尚且年輕（99年），職業(yè)生涯僅兩個(gè)賽季，技術(shù)表現(xiàn)處于上升期，故納托爾的3分仍有一定提升潛能，同時(shí)，從影響防守的角度來看，納托爾絕不至于像過去兩個(gè)賽季新疆的主力控衛(wèi)黑根斯或者瓊斯一樣，經(jīng)常被對(duì)手完全放空以致影響空間，納托爾的擋拆或者側(cè)翼無球仍然會(huì)吸引對(duì)方防守的外擴(kuò)——與其他小外無異。
華萊士不一樣，有一定可能會(huì)造成新疆進(jìn)攻環(huán)境過于擁擠，因?yàn)樗砩嫌斜容^明顯且人盡皆知的標(biāo)簽——3分差，這也是華萊士當(dāng)初沒能留在NBA的一個(gè)重要原因（在NBA4個(gè)賽季112場(chǎng)比賽，外線20.7%），優(yōu)點(diǎn)是防守好，突破能力強(qiáng)，相當(dāng)于大一號(hào)且身體天賦更好但組織能力稍弱的黑根斯吧，當(dāng)然，角色定位的區(qū)別在于，黑根斯當(dāng)初是主力小外，而華萊士大概率會(huì)是替補(bǔ)小外，戰(zhàn)術(shù)價(jià)值更低，根據(jù)其特點(diǎn)，在一些非正常階段，適合扮演死棋破局或者主動(dòng)攪局的角色，當(dāng)然，這僅僅是賽前預(yù)估而已，至于戰(zhàn)術(shù)地位是否會(huì)低開高走，完全靠實(shí)力爭(zhēng)取了。
華萊士需要知道的一個(gè)殘酷事實(shí)是：大多數(shù)3分很爛的小外都無法拿到全額保障合同。他在新疆的生涯并不會(huì)那么輕松，盡管他來到了一個(gè)更低級(jí)別的聯(lián)賽。
新疆還有一位鋒線大外路易斯·金，比較有看點(diǎn)，上賽季在福建場(chǎng)均19.3分5.8板，外線35.9%，雖說是一位大外，但是身形輕盈、控球了得，打法活脫脫一個(gè)后衛(wèi)，很大一部分進(jìn)攻手段都是面框單打，且外線出手比重較高，在新疆可能不會(huì)被允許像在福建那樣瘋狂單打，但不管怎么樣，對(duì)于路易斯·金，新疆只有一個(gè)要求——砍分！他和阿不都在鋒線的搭檔是新賽季的另一看點(diǎn)。
除了三位新外援和吳冠希傷愈歸隊(duì)，新疆今年還有三位新人加入，分別是馮傲、張慶澤和殷召航，加上過去一兩年提上的曲笑宇、葛浩然和楊芮，這幾位年輕人可能還沒法成為主要輪換，但球隊(duì)仍然需要他們填補(bǔ)一些零星的碎片時(shí)段。這兩年新疆加快了從青訓(xùn)輸送人才的節(jié)奏，且潛力普遍不低，他們代表的是新疆的未來，未來不遠(yuǎn)，最多三年。
培養(yǎng)年輕人和優(yōu)先保證球隊(duì)?wèi)?zhàn)績(jī)通常很難兩頭兼顧，除非這幫年輕人很爭(zhēng)氣，能為自己爭(zhēng)取更多時(shí)間，也能為球隊(duì)帶來積極貢獻(xiàn)，這是主帥劉煒和球隊(duì)管理層樂見的。當(dāng)然，咱聯(lián)賽是當(dāng)媽的，把球隊(duì)需要考慮的問題也給考慮了，上賽季增加的俱樂部杯還不夠，新賽季又增加了CBA潛力賽，這個(gè)新鮮出爐的東西，得辯證的看：對(duì)球迷體驗(yàn)和聯(lián)賽品牌的影響是不確定的，但對(duì)年輕球員的友好是確定的。
遠(yuǎn)的不說，之于當(dāng)下，新疆陣容變動(dòng)較大，對(duì)盡快建立球隊(duì)核心以及建立球隊(duì)攻防體系有較大挑戰(zhàn)。上個(gè)賽季攻防有點(diǎn)七零八碎，進(jìn)攻西一榔頭東一棒子沒有成型的體系也沒有明確的核心，對(duì)外援的抉擇也有些誤判。
防守比進(jìn)攻還要差點(diǎn)，對(duì)外線的防守，尤其是對(duì)進(jìn)攻箭頭的防守效果不好，上賽季小外打新疆總能爆發(fā)，這其中中鋒防擋拆亟需調(diào)整。新賽季新疆四個(gè)外援在各自位置上尺寸都很足，本土球員也都有不錯(cuò)的身體硬件，新疆有成為一支頂尖防守球隊(duì)的紙面實(shí)力，從紙面實(shí)力到真實(shí)實(shí)力，還有很多路要走，還有很多坎要過。
八個(gè)月前，也即新疆男籃止步八強(qiáng)后，我在《釋懷吧，我是我的碼頭》文末寫到：“‘輸也愛贏也愛不拼不愛’這句話其實(shí)是一支球隊(duì)立于不敗之地的萬能公式，只要你夠努力，無論輸贏，球迷都會(huì)感動(dòng)，球迷其實(shí)很簡(jiǎn)單，所以，如果還有下次，如果那個(gè)‘句號(hào)’結(jié)束太早，那就在‘句號(hào)’之前，寫上‘新疆精神’四個(gè)大字吧?！?/span>
一覺醒來，漫長(zhǎng)的休賽期即將結(jié)束，CBA歷史上第31個(gè)賽季馬上開打，“下次”近在咫尺，“句號(hào)”不知何處，而“新疆精神”，只待下筆。
-end-
備注：
①攻防籃板與出手?jǐn)?shù)的討論。籃球角度，也是普遍持有的觀點(diǎn)，防守籃板對(duì)出手?jǐn)?shù)沒有貢獻(xiàn)，這其實(shí)只是一種片面且單一角度的唯結(jié)果論，籃球數(shù)據(jù)分析先驅(qū)迪恩·奧利弗2004年在《Basketball on Paper》中提出了四要素的概念（按重要程度，有效命中率、失誤率、進(jìn)攻籃板率、造罰球率），四要素至今仍然是很多數(shù)據(jù)網(wǎng)站必備的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)，比如CBA官網(wǎng)。
四要素里只有進(jìn)攻籃板率，很多人因此誤以為前板重要而后板不重要，其實(shí)不然，四要素實(shí)際上分為攻防兩端共八個(gè)數(shù)據(jù)指標(biāo)，或者說，分成己方和對(duì)方各四個(gè)進(jìn)攻指標(biāo)，具體計(jì)算公式：己方進(jìn)攻籃板率 = 己方進(jìn)攻籃板數(shù) / (己方進(jìn)攻籃板數(shù) + 對(duì)方防守籃板數(shù))，這里的“己方進(jìn)攻籃板數(shù) + 對(duì)方防守籃板數(shù)”其實(shí)就是己方投丟的球的數(shù)量；己方防守籃板率=己方防守籃板數(shù)/（己方防守籃板數(shù)+對(duì)方進(jìn)攻籃板數(shù)），這里的“己方防守籃板數(shù)+對(duì)方進(jìn)攻籃板數(shù)”其實(shí)就是對(duì)方投丟的球的數(shù)量；對(duì)方進(jìn)攻籃板率=對(duì)方進(jìn)攻籃板數(shù)/（對(duì)方進(jìn)攻籃板數(shù)+己方防守籃板數(shù)）；對(duì)方防守籃板率=對(duì)方防守籃板數(shù)/（對(duì)方防守籃板數(shù)+己方進(jìn)攻籃板數(shù)）。那么，對(duì)方的進(jìn)攻籃板率+己方防守籃板率=1，即己方防守籃板率=1-對(duì)方的進(jìn)攻籃板率，也就是說，己方的防守籃板影響力已通過對(duì)方的進(jìn)攻籃板率間接反映。
迪恩·奧利弗的四要素里已經(jīng)把防守籃板考慮在內(nèi)。而且，即便不用看迪恩·奧利弗的理論，結(jié)合數(shù)學(xué)角度即可明白，雖說多搶一個(gè)進(jìn)攻籃板，意味著多一次進(jìn)攻機(jī)會(huì)，但是少搶一個(gè)防守籃板，也會(huì)讓對(duì)方多了一個(gè)進(jìn)攻機(jī)會(huì)，分析籃球球，不僅僅應(yīng)該分析結(jié)果，也應(yīng)該結(jié)合過程，只分析結(jié)果，你很難看到防守籃板的價(jià)值。結(jié)論就是：進(jìn)攻籃板和防守籃板都對(duì)出手?jǐn)?shù)有貢獻(xiàn)，區(qū)別在于進(jìn)攻籃板和防守籃板因難易不同導(dǎo)致數(shù)量不同和貢獻(xiàn)不同，以及他們對(duì)球隊(duì)當(dāng)前回合進(jìn)攻成功率和球隊(duì)士氣影響不同。
②籃板在NBA和CBA不同影響力的討論。對(duì)比籃板在NBA和CBA影響力的區(qū)別，可以從計(jì)算BPM（基礎(chǔ)正負(fù)值，代表一名球員在場(chǎng)時(shí)比聯(lián)盟平均水平球員為球隊(duì)百回合多贏的數(shù)值，BPM是計(jì)算VORP的基礎(chǔ)，BPM不是真理，但有較強(qiáng)的參考性）和OBPM過程中的變量系數(shù)中得到側(cè)面數(shù)學(xué)印證。BPM和OBPM計(jì)算過程總共涉及11個(gè)變量和2個(gè)常數(shù)，進(jìn)攻籃板和防守籃板是其中兩個(gè)變量，系數(shù)代表權(quán)重，數(shù)值越大，代表權(quán)重越高。對(duì)于BPM，NBA所有位置（1-5）前場(chǎng)籃板系數(shù)平均值為0.397，CBA為0.403，NBA所有位置防守籃板平均系數(shù)為0.149，CBA為0.275，對(duì)于OBPM，NBA所有進(jìn)攻角色（1-5）進(jìn)攻籃板系數(shù)平均值為0.514，CBA為0.525，NBA所有進(jìn)攻角色（1-5）防守籃板系數(shù)平均值為0.005，CBA為0.237。
如上所述，籃板在兩個(gè)聯(lián)賽里的影響力差別比較明顯，上述NBA系數(shù)來自于BBR官網(wǎng)，確定CBA版本系數(shù)時(shí)，樣本為最近4個(gè)賽季1500人次的賽季數(shù)據(jù)。
上賽季季后賽，遼籃次輪3比0橫掃新疆，廣廈半決賽3比0橫掃遼籃，隨后總決賽4比2擊敗首鋼奪冠，與比賽結(jié)果成正相關(guān)的是雙方籃板：遼籃籃板贏了新疆，廣廈籃板贏了遼籃，也贏了擁有周琦的首鋼，而首鋼是下半?yún)^(qū)所有球隊(duì)的籃板之王，輸贏同樣跟籃板正相關(guān)：首鋼籃板贏了山西、山西籃板贏了廣東、廣東籃板贏了上海。
上述涉及的所有交手中，除總決賽和滬粵大戰(zhàn)沒有出現(xiàn)被橫掃外，其余場(chǎng)次均被橫掃且籃板差距較為明顯。
“得籃板者得天下”是籃球場(chǎng)上公認(rèn)的道理，CBA上賽季的劇本再次印證。這個(gè)道理很好解釋，籃板不僅代表積攢彈藥數(shù)的能力，更多的籃板數(shù)，意味著更多的出手?jǐn)?shù)（“攻防籃板與出手?jǐn)?shù)的討論”見文末備注①），籃板也反映了一支球隊(duì)內(nèi)線護(hù)框、外線干擾、移動(dòng)速度、團(tuán)隊(duì)配合、斗志紀(jì)律等等更多看得見或者看不見足以決定勝負(fù)的球場(chǎng)指標(biāo)。
每個(gè)聯(lián)賽幾乎都適用這條規(guī)律，但在CBA略有不同，CBA仍然是禁區(qū)的江湖，籃板對(duì)比賽的影響力更高（“籃板在NBA和CBA不同影響力的討論”見文末備注②），高到幾乎背離了世界籃球的發(fā)展趨勢(shì)——另一個(gè)事實(shí)是：CBA上賽季的兩支總決賽球隊(duì)，既是聯(lián)盟籃板唯二最強(qiáng)，也是聯(lián)盟節(jié)奏唯二最慢。
上賽季李炎哲只打了1場(chǎng)季后賽，其余4場(chǎng)傷缺，沒有籃板、少了護(hù)框，新疆止步八強(qiáng)情理之中。若要追溯到2023-24賽季總決賽，彼時(shí)疆遼雙方主力內(nèi)線基本齊整，遼籃坐擁莫蘭德+大韓，新疆手握李馕希，新疆總籃板場(chǎng)均輸4.0個(gè)（攻防籃板率也都落后）。新賽季，莫蘭德從廣東回歸遼籃，滿身活力的奧利弗也續(xù)約留隊(duì)，另外，2米14的本土中鋒張陳治鋒或被迫推到主力輪換中鋒角色，遼籃這套內(nèi)線組合不算聯(lián)盟頂級(jí)，但也屬中游之上。
新疆專職的主力5號(hào)位與2023-24賽季幾乎無異，唯一區(qū)別是“李馕?！睕]有了“馕”，若要跟遼籃這組比較，優(yōu)勢(shì)仍無從談起，即便4號(hào)位還有勞森和阿不都兩位在同位置里籃板較為出色的球員。更不利的是，在經(jīng)過休賽期補(bǔ)強(qiáng)之后，聯(lián)盟不亞于遼籃內(nèi)線實(shí)力的強(qiáng)隊(duì)還有好幾支：首鋼、廣廈、上海等等。
李炎哲無疑是一個(gè)頂級(jí)護(hù)框人，但不能算頂級(jí)籃板手，生涯場(chǎng)均籃板6個(gè)左右，生涯至今防守籃板率常年同位置下游，上賽季只超過了18%的同位置球員。
原本進(jìn)攻籃板是相對(duì)比較突出的（進(jìn)攻籃板能力和防守籃板能力并不等同），但是上賽季跌到了生涯谷底，這點(diǎn)比較容易解釋，因?yàn)閯谏彩且晃贿M(jìn)攻籃板高手，防守籃板不好解釋，李炎哲整個(gè)職業(yè)生涯都比較低，最低跌到了2023-24賽季（新疆生涯）的10.7%——聯(lián)盟只超過了3%的中鋒。
當(dāng)然，一種善意的解釋是李炎哲主動(dòng)卡位，把籃板“讓”給了隊(duì)友。不排除有這部分原因，且的確在爭(zhēng)搶過程中，會(huì)極大地牽制對(duì)手一名內(nèi)線球員，間接“助攻”勞森或阿不都籃板，但是，一方面，5號(hào)位“助攻”4號(hào)位大概相當(dāng)于把籃板從左手換到右手，最大程度增加球隊(duì)籃板數(shù)量需要李炎哲既卡位又搶板，即盡可能一個(gè)人干更多的事——或者說，這本來就是一個(gè)優(yōu)秀中鋒應(yīng)該干的分內(nèi)之事，而且要搶那些落點(diǎn)不利、低于50%可能性的籃板，因?yàn)槟悴荒艽_?？ㄎ缓箨?duì)友全部把皮球收入囊中，另一方面，更多兵力參與搶板，意味著放棄了一些可能的轉(zhuǎn)換機(jī)會(huì)，勞森和阿不都這兩位擅長(zhǎng)轉(zhuǎn)換進(jìn)攻的大個(gè)子最好不要因籃板而被迫降速。
李炎哲的動(dòng)靜天賦、比賽態(tài)度尚且夠用，唯獨(dú)球風(fēng)不夠兇狠——這大概是一個(gè)從少年到男人關(guān)于成長(zhǎng)和蛻變的話題——做人可以老實(shí)，但球場(chǎng)之上該狠的時(shí)候得狠。
吳冠希在上賽季傷退之前8場(chǎng)常規(guī)賽（場(chǎng)均5.8+5.3，每36分鐘12.3+11.2）和2023-24賽季的季后賽（場(chǎng)均10.4+7.8，每36分鐘14+10.4），交出了比較亮眼的籃板表現(xiàn)，不清楚新賽季傷愈回歸之后是否能夠延續(xù)當(dāng)初的狀態(tài)。
對(duì)于新賽季新疆籃板實(shí)力，我們可以初步建立的認(rèn)知是，聯(lián)盟中游稍偏上，且其中一部分原因在于4號(hào)位的籃板優(yōu)勢(shì)，那么，新賽季劇情主線之一——籃板爭(zhēng)奪上能否拔得頭籌，看點(diǎn)便在于李炎哲的蛻變和吳冠希傷愈恢復(fù)情況。
強(qiáng)隊(duì)一般不會(huì)把5號(hào)位完全交給本土中鋒，除非擁有實(shí)力不亞于大外的本土頂級(jí)中鋒，比如首鋼的周琦，那么結(jié)論很簡(jiǎn)單，如果對(duì)爭(zhēng)冠仍有奢望，吳冠希和李炎哲這對(duì)本土中鋒的擔(dān)子將會(huì)很重，重到超過了大多數(shù)本土中鋒應(yīng)該承受之重，重到超過他們的正常實(shí)力和基于他們實(shí)力的自我認(rèn)知，沒有5號(hào)位大外，新疆必然是相信他們能夠保護(hù)籃板和保護(hù)籃筐，也希望他們超水平交出頂級(jí)中鋒的表現(xiàn)，故而沒有像遼籃、廣東、上海和廣廈等隊(duì)一樣簽約一位5號(hào)位大外以鞏固禁區(qū)，既要保證健康，又要高能輸出，這是吳冠希和李炎哲應(yīng)提前建立的理性認(rèn)知和需要提前做好的心理準(zhǔn)備。球隊(duì)和球迷或許可以從感情上理解他們與對(duì)手大外角逐的不易，甚至可以接受落于下風(fēng)，但比賽并沒有感情，贏家只靠硬實(shí)力。
強(qiáng)隊(duì)一般也都會(huì)有頂級(jí)的本土一號(hào)位，比如廣廈的孫銘徽、首鋼的陳盈駿或者趙睿、廣東的徐杰、遼籃的趙繼偉，新疆、上海和山西是組織核心為小外的另一類強(qiáng)隊(duì)，這兩類球隊(duì)的區(qū)別在于排兵布陣的自由度。
有本土頂控，必要時(shí)段可以多擺雙大，末節(jié)亦可多用大外，因此還能給小外充足的休息時(shí)間，以及最大化小外得分的價(jià)值——小外就應(yīng)該砍分。沒有本土頂控，并非不能這么擺，只是代價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)都很高，無論前三節(jié)還是末節(jié)，通常必須得確保一名小外在場(chǎng)，越是比分焦灼，越是追分階段，越要保持這個(gè)原則，且越要謹(jǐn)慎更換小外（即便狀態(tài)不好），否則進(jìn)攻容易便秘，很顯然，主教練的用人嚴(yán)重受限。
至少截止于上賽季，雙槍伊力福拉提和西爾扎提以及葛浩然還不具備長(zhǎng)時(shí)間獨(dú)操1號(hào)位的能力，短時(shí)間內(nèi)也強(qiáng)求不來。唯一利好的消息是，新疆的4號(hào)位組織能力比較穩(wěn)定，一定程度上緩解了球隊(duì)組織的問題，盡管通常只是杯水車薪。
兩位小外分別是上賽季效力首鋼的扎卡里·納托爾和上賽季在歐洲打球的泰隆·華萊士，納托爾是標(biāo)準(zhǔn)的1號(hào)位，華萊士123搖擺。
看樣子，納托爾大概率搭配伊力福拉提打首發(fā)，很難得，新疆的后場(chǎng)終于有了一個(gè)比較正常的1號(hào)位，何謂正常？能組織也有一定的得分能力，此處得分能力，所指通常是3分——新疆后場(chǎng)苦3分久矣！
上賽季納托爾在首鋼作為替補(bǔ)小外，場(chǎng)均21分鐘，砍下13.3分5.4助攻，換算成每36分鐘是22.9分9.3助攻，很多人可能認(rèn)為納托爾3分很爛，上賽季命中率只有32.7%（場(chǎng)均4.1次出手），但是，如果12場(chǎng)常規(guī)賽數(shù)據(jù)可以參考，那么13場(chǎng)季后賽更有說服力，事實(shí)是，納托爾在季后賽外線投出了44.1%的命中率，而且，可以從更多樣本去觀察：2024-25賽季來CBA之前，納托爾在俄羅斯聯(lián)賽（VTB）外線36.7%，2023-24賽季在波黑聯(lián)賽（Bih Liga）外線35.1%，再往前，在薩姆休斯頓州立大學(xué)打了5年，NCAA生涯外線34.3%。
根據(jù)他的生涯經(jīng)歷并著重參考上賽季表現(xiàn)，可以大致得出一個(gè)暫時(shí)性的結(jié)論：
納托爾具備持球和無球3分能力，且傳球視野開闊，進(jìn)攻選擇較為合理，不能算是一位癡迷單打的亢奮型1號(hào)位。創(chuàng)造投籃空間能力較強(qiáng)，但截至目前3分手感中等，考慮到其尚且年輕（99年），職業(yè)生涯僅兩個(gè)賽季，技術(shù)表現(xiàn)處于上升期，故納托爾的3分仍有一定提升潛能，同時(shí)，從影響防守的角度來看，納托爾絕不至于像過去兩個(gè)賽季新疆的主力控衛(wèi)黑根斯或者瓊斯一樣，經(jīng)常被對(duì)手完全放空以致影響空間，納托爾的擋拆或者側(cè)翼無球仍然會(huì)吸引對(duì)方防守的外擴(kuò)——與其他小外無異。
華萊士不一樣，有一定可能會(huì)造成新疆進(jìn)攻環(huán)境過于擁擠，因?yàn)樗砩嫌斜容^明顯且人盡皆知的標(biāo)簽——3分差，這也是華萊士當(dāng)初沒能留在NBA的一個(gè)重要原因（在NBA4個(gè)賽季112場(chǎng)比賽，外線20.7%），優(yōu)點(diǎn)是防守好，突破能力強(qiáng)，相當(dāng)于大一號(hào)且身體天賦更好但組織能力稍弱的黑根斯吧，當(dāng)然，角色定位的區(qū)別在于，黑根斯當(dāng)初是主力小外，而華萊士大概率會(huì)是替補(bǔ)小外，戰(zhàn)術(shù)價(jià)值更低，根據(jù)其特點(diǎn)，在一些非正常階段，適合扮演死棋破局或者主動(dòng)攪局的角色，當(dāng)然，這僅僅是賽前預(yù)估而已，至于戰(zhàn)術(shù)地位是否會(huì)低開高走，完全靠實(shí)力爭(zhēng)取了。
華萊士需要知道的一個(gè)殘酷事實(shí)是：大多數(shù)3分很爛的小外都無法拿到全額保障合同。他在新疆的生涯并不會(huì)那么輕松，盡管他來到了一個(gè)更低級(jí)別的聯(lián)賽。
新疆還有一位鋒線大外路易斯·金，比較有看點(diǎn)，上賽季在福建場(chǎng)均19.3分5.8板，外線35.9%，雖說是一位大外，但是身形輕盈、控球了得，打法活脫脫一個(gè)后衛(wèi)，很大一部分進(jìn)攻手段都是面框單打，且外線出手比重較高，在新疆可能不會(huì)被允許像在福建那樣瘋狂單打，但不管怎么樣，對(duì)于路易斯·金，新疆只有一個(gè)要求——砍分！他和阿不都在鋒線的搭檔是新賽季的另一看點(diǎn)。
除了三位新外援和吳冠希傷愈歸隊(duì)，新疆今年還有三位新人加入，分別是馮傲、張慶澤和殷召航，加上過去一兩年提上的曲笑宇、葛浩然和楊芮，這幾位年輕人可能還沒法成為主要輪換，但球隊(duì)仍然需要他們填補(bǔ)一些零星的碎片時(shí)段。這兩年新疆加快了從青訓(xùn)輸送人才的節(jié)奏，且潛力普遍不低，他們代表的是新疆的未來，未來不遠(yuǎn)，最多三年。
培養(yǎng)年輕人和優(yōu)先保證球隊(duì)?wèi)?zhàn)績(jī)通常很難兩頭兼顧，除非這幫年輕人很爭(zhēng)氣，能為自己爭(zhēng)取更多時(shí)間，也能為球隊(duì)帶來積極貢獻(xiàn)，這是主帥劉煒和球隊(duì)管理層樂見的。當(dāng)然，咱聯(lián)賽是當(dāng)媽的，把球隊(duì)需要考慮的問題也給考慮了，上賽季增加的俱樂部杯還不夠，新賽季又增加了CBA潛力賽，這個(gè)新鮮出爐的東西，得辯證的看：對(duì)球迷體驗(yàn)和聯(lián)賽品牌的影響是不確定的，但對(duì)年輕球員的友好是確定的。
遠(yuǎn)的不說，之于當(dāng)下，新疆陣容變動(dòng)較大，對(duì)盡快建立球隊(duì)核心以及建立球隊(duì)攻防體系有較大挑戰(zhàn)。上個(gè)賽季攻防有點(diǎn)七零八碎，進(jìn)攻西一榔頭東一棒子沒有成型的體系也沒有明確的核心，對(duì)外援的抉擇也有些誤判。
防守比進(jìn)攻還要差點(diǎn)，對(duì)外線的防守，尤其是對(duì)進(jìn)攻箭頭的防守效果不好，上賽季小外打新疆總能爆發(fā)，這其中中鋒防擋拆亟需調(diào)整。新賽季新疆四個(gè)外援在各自位置上尺寸都很足，本土球員也都有不錯(cuò)的身體硬件，新疆有成為一支頂尖防守球隊(duì)的紙面實(shí)力，從紙面實(shí)力到真實(shí)實(shí)力，還有很多路要走，還有很多坎要過。
八個(gè)月前，也即新疆男籃止步八強(qiáng)后，我在《釋懷吧，我是我的碼頭》文末寫到：“‘輸也愛贏也愛不拼不愛’這句話其實(shí)是一支球隊(duì)立于不敗之地的萬能公式，只要你夠努力，無論輸贏，球迷都會(huì)感動(dòng)，球迷其實(shí)很簡(jiǎn)單，所以，如果還有下次，如果那個(gè)‘句號(hào)’結(jié)束太早，那就在‘句號(hào)’之前，寫上‘新疆精神’四個(gè)大字吧?！?/span>
一覺醒來，漫長(zhǎng)的休賽期即將結(jié)束，CBA歷史上第31個(gè)賽季馬上開打，“下次”近在咫尺，“句號(hào)”不知何處，而“新疆精神”，只待下筆。
-end-
備注：
①攻防籃板與出手?jǐn)?shù)的討論。籃球角度，也是普遍持有的觀點(diǎn)，防守籃板對(duì)出手?jǐn)?shù)沒有貢獻(xiàn)，這其實(shí)只是一種片面且單一角度的唯結(jié)果論，籃球數(shù)據(jù)分析先驅(qū)迪恩·奧利弗2004年在《Basketball on Paper》中提出了四要素的概念（按重要程度，有效命中率、失誤率、進(jìn)攻籃板率、造罰球率），四要素至今仍然是很多數(shù)據(jù)網(wǎng)站必備的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)，比如CBA官網(wǎng)。
四要素里只有進(jìn)攻籃板率，很多人因此誤以為前板重要而后板不重要，其實(shí)不然，四要素實(shí)際上分為攻防兩端共八個(gè)數(shù)據(jù)指標(biāo)，或者說，分成己方和對(duì)方各四個(gè)進(jìn)攻指標(biāo)，具體計(jì)算公式：己方進(jìn)攻籃板率 = 己方進(jìn)攻籃板數(shù) / (己方進(jìn)攻籃板數(shù) + 對(duì)方防守籃板數(shù))，這里的“己方進(jìn)攻籃板數(shù) + 對(duì)方防守籃板數(shù)”其實(shí)就是己方投丟的球的數(shù)量；己方防守籃板率=己方防守籃板數(shù)/（己方防守籃板數(shù)+對(duì)方進(jìn)攻籃板數(shù)），這里的“己方防守籃板數(shù)+對(duì)方進(jìn)攻籃板數(shù)”其實(shí)就是對(duì)方投丟的球的數(shù)量；對(duì)方進(jìn)攻籃板率=對(duì)方進(jìn)攻籃板數(shù)/（對(duì)方進(jìn)攻籃板數(shù)+己方防守籃板數(shù)）；對(duì)方防守籃板率=對(duì)方防守籃板數(shù)/（對(duì)方防守籃板數(shù)+己方進(jìn)攻籃板數(shù)）。那么，對(duì)方的進(jìn)攻籃板率+己方防守籃板率=1，即己方防守籃板率=1-對(duì)方的進(jìn)攻籃板率，也就是說，己方的防守籃板影響力已通過對(duì)方的進(jìn)攻籃板率間接反映。
迪恩·奧利弗的四要素里已經(jīng)把防守籃板考慮在內(nèi)。而且，即便不用看迪恩·奧利弗的理論，結(jié)合數(shù)學(xué)角度即可明白，雖說多搶一個(gè)進(jìn)攻籃板，意味著多一次進(jìn)攻機(jī)會(huì)，但是少搶一個(gè)防守籃板，也會(huì)讓對(duì)方多了一個(gè)進(jìn)攻機(jī)會(huì)，分析籃球球，不僅僅應(yīng)該分析結(jié)果，也應(yīng)該結(jié)合過程，只分析結(jié)果，你很難看到防守籃板的價(jià)值。結(jié)論就是：進(jìn)攻籃板和防守籃板都對(duì)出手?jǐn)?shù)有貢獻(xiàn)，區(qū)別在于進(jìn)攻籃板和防守籃板因難易不同導(dǎo)致數(shù)量不同和貢獻(xiàn)不同，以及他們對(duì)球隊(duì)當(dāng)前回合進(jìn)攻成功率和球隊(duì)士氣影響不同。
②籃板在NBA和CBA不同影響力的討論。對(duì)比籃板在NBA和CBA影響力的區(qū)別，可以從計(jì)算BPM（基礎(chǔ)正負(fù)值，代表一名球員在場(chǎng)時(shí)比聯(lián)盟平均水平球員為球隊(duì)百回合多贏的數(shù)值，BPM是計(jì)算VORP的基礎(chǔ)，BPM不是真理，但有較強(qiáng)的參考性）和OBPM過程中的變量系數(shù)中得到側(cè)面數(shù)學(xué)印證。BPM和OBPM計(jì)算過程總共涉及11個(gè)變量和2個(gè)常數(shù)，進(jìn)攻籃板和防守籃板是其中兩個(gè)變量，系數(shù)代表權(quán)重，數(shù)值越大，代表權(quán)重越高。對(duì)于BPM，NBA所有位置（1-5）前場(chǎng)籃板系數(shù)平均值為0.397，CBA為0.403，NBA所有位置防守籃板平均系數(shù)為0.149，CBA為0.275，對(duì)于OBPM，NBA所有進(jìn)攻角色（1-5）進(jìn)攻籃板系數(shù)平均值為0.514，CBA為0.525，NBA所有進(jìn)攻角色（1-5）防守籃板系數(shù)平均值為0.005，CBA為0.237。
如上所述，籃板在兩個(gè)聯(lián)賽里的影響力差別比較明顯，上述NBA系數(shù)來自于BBR官網(wǎng)，確定CBA版本系數(shù)時(shí)，樣本為最近4個(gè)賽季1500人次的賽季數(shù)據(jù)。