球員的身價(jià)是球員能力+潛力的體現(xiàn),當(dāng)然除了特別年輕的價(jià)聊球員外,多數(shù)人的聊北潛力也主要基于當(dāng)前能力來做出判斷。所以我們可以做一個(gè)粗略的和那身價(jià)水平判斷模型,即意甲歐冠級(jí)別球隊(duì)主力球員的不勒身價(jià)約為3000萬左右(參考德轉(zhuǎn),當(dāng)然德轉(zhuǎn)并不完全客觀準(zhǔn)確,斯合僅供參考),主力具體標(biāo)準(zhǔn)如下:
1、從身中場(chǎng)球員3000萬身價(jià)是價(jià)聊主力水平。
2、聊北鋒線球員因?yàn)槭袌?chǎng)價(jià)值差異在此基礎(chǔ)上上漲500萬,和那即3500萬是不勒主力水平。
3、斯合中衛(wèi)重要性不輸于中場(chǎng),主力也是從身3000萬標(biāo)準(zhǔn),但邊后衛(wèi)要更低,2500萬即可。
4、門將市場(chǎng)價(jià)值更低,所以2000萬身價(jià)即可。
5、30歲及以上的老將因?yàn)槭袌?chǎng)價(jià)值不在,所以身價(jià)不作為是否合格主力的參考,直接主觀判斷。
一、按照以上標(biāo)準(zhǔn)先看米蘭:即戰(zhàn)力尚可,但位置分布不合理。
達(dá)到合格主力標(biāo)準(zhǔn)的有(括號(hào)內(nèi)為德轉(zhuǎn)身價(jià)或老將備注):鋒線-萊奧(70m)、美隊(duì)(60m)、恩昆庫(35m);中場(chǎng)-賈沙里(32m)、弗法納(30m)、魔笛(老將)、拉比奧(老將);防線-邁尼昂(25m)。
所以可以看出來:
1、現(xiàn)在陣容即戰(zhàn)力不錯(cuò),有8名球員具備主力身價(jià)(水平);
2、但同時(shí)陣容的畸形也很明顯,中場(chǎng)是我們的優(yōu)勢(shì)區(qū)域有4名主力水準(zhǔn)的球員,但鋒線3個(gè)主力水準(zhǔn)球員卻沒有一個(gè)是中鋒,面臨3人競(jìng)爭(zhēng)1個(gè)位置的窘境,而后防線只有邁尼昂一人達(dá)到主力水準(zhǔn),但他即將離隊(duì)。
后續(xù)挖潛和補(bǔ)強(qiáng)方向:中鋒、中衛(wèi)、邊衛(wèi)甚至還有門將。
二、再看隔壁國米:即戰(zhàn)力突出,分布相對(duì)合理。
達(dá)標(biāo)的有:鋒線-勞塔羅(85m)、圖拉姆(75m);中場(chǎng):巴雷拉(65m)、弗拉泰西(35m)、恰茍(老將);防線-巴斯托尼(80m)、迪馬爾科(50m)、比賽克(35m)、鄧弗里斯(35m)、奧古斯托(26m)、阿坎吉(老將)。
直觀感受:
1、即戰(zhàn)力突出,有11人能達(dá)到主力水準(zhǔn)。
2、結(jié)構(gòu)相對(duì)合理,鋒線2人、中場(chǎng)3人、后防(含邊翼衛(wèi))6人,除了中場(chǎng)略少了點(diǎn)外,整體分布均衡,部分替補(bǔ)球員也有主力水平(如弗拉泰西、奧古斯托)。
當(dāng)然隔壁老將比較多,哪些人能算主力還可以說道一下,歡迎討論。
此外從補(bǔ)強(qiáng)方向上來說,隔壁夏窗在鋒線和中場(chǎng)重點(diǎn)補(bǔ)了幾個(gè)2000萬身價(jià)的潛力股,可以說是很專業(yè)很有針對(duì)性的——踢出來就上3000萬身價(jià)做主力或者主要輪換,踢不出來就作價(jià)1000多萬賣掉也不會(huì)虧很多。也就是我之前提到過的,優(yōu)秀的總監(jiān)可以兜底,菜鳥教練就不會(huì)那么容易崩。
三、對(duì)門尤文:即戰(zhàn)力不俗,結(jié)構(gòu)不均衡,極致年輕化。
達(dá)標(biāo)的:鋒線-伊爾迪茲(75m)、戴維(45m)、奧鵬達(dá)(45m)、弗拉(35m);中場(chǎng)-圖拉姆(40m)、庫普(30m)、天選(30m);防線-布雷默(50m)、坎比亞索(35m)。
結(jié)論:
1、9名達(dá)到主力水平的球員,即戰(zhàn)力不俗。
2、結(jié)構(gòu)和米蘭一樣很不均衡,但不均衡的點(diǎn)恰恰相反,中鋒或射手位上擠了3名高水平球員,后防線上的高手又不夠多。
3、沒有能挑大梁的老將,制服組年輕化做的非常極端。
對(duì)門這兩年的年輕化走的有點(diǎn)極端,其實(shí)中軸線幾個(gè)位置,有1-2個(gè)主力水平的老將壓陣是很有利于年輕球員穩(wěn)定發(fā)揮和成長(zhǎng)的。這也是我不太看好對(duì)門的原因,總監(jiān)目前看來不專業(yè),教練也是缺乏經(jīng)驗(yàn)的,容易出亂子。
四、那不勒斯:即戰(zhàn)力不突出,但是中軸線很強(qiáng)。
達(dá)標(biāo)的:鋒線-大傻春(45m)、盧卡庫(老將);中場(chǎng)-麥克托米奈(50m)、羅伯特卡(老將)、德布勞內(nèi)(老將)、防線-早安哥(50m)、迪洛倫佐(老將)。
1、即戰(zhàn)力并不突出,只有7人達(dá)到主力水準(zhǔn),而且其中老將居多。
2、分布相對(duì)合理,尤其是中軸線主力很強(qiáng)幾乎都是50m水準(zhǔn)的。
那不勒斯和對(duì)門是可以做對(duì)比的典型,對(duì)門不用老將,而他們使勁啃老。在意甲的成績(jī)表現(xiàn)說明了啃老確實(shí)有用,值得學(xué)習(xí)。
此外那不勒斯還有一個(gè)投資球員的點(diǎn)可以看出來,那就是他們對(duì)于中軸線的球員很舍得投入或者說盡量在做高配:早安哥、羅伯特卡、麥克托米奈、盧卡庫(大傻春)這條中軸線是意甲頂級(jí)的(作為對(duì)比,我們中衛(wèi)中鋒弱、隔壁和對(duì)門中場(chǎng)中路弱),所以就能帶動(dòng)邊路那群不那么頂級(jí)的球員有好的發(fā)揮。這是能省錢的建隊(duì)方式,也值得北方三強(qiáng)學(xué)習(xí)。
球員的身價(jià)是球員能力+潛力的體現(xiàn),當(dāng)然除了特別年輕的球員外,多數(shù)人的潛力也主要基于當(dāng)前能力來做出判斷。所以我們可以做一個(gè)粗略的身價(jià)水平判斷模型,即意甲歐冠級(jí)別球隊(duì)主力球員的身價(jià)約為3000萬左右(參考德轉(zhuǎn),當(dāng)然德轉(zhuǎn)并不完全客觀準(zhǔn)確,僅供參考),具體標(biāo)準(zhǔn)如下:
1、中場(chǎng)球員3000萬身價(jià)是主力水平。
2、鋒線球員因?yàn)槭袌?chǎng)價(jià)值差異在此基礎(chǔ)上上漲500萬,即3500萬是主力水平。
3、中衛(wèi)重要性不輸于中場(chǎng),也是3000萬標(biāo)準(zhǔn),但邊后衛(wèi)要更低,2500萬即可。
4、門將市場(chǎng)價(jià)值更低,所以2000萬身價(jià)即可。
5、30歲及以上的老將因?yàn)槭袌?chǎng)價(jià)值不在,所以身價(jià)不作為是否合格主力的參考,直接主觀判斷。
一、按照以上標(biāo)準(zhǔn)先看米蘭:即戰(zhàn)力尚可,但位置分布不合理。
達(dá)到合格主力標(biāo)準(zhǔn)的有(括號(hào)內(nèi)為德轉(zhuǎn)身價(jià)或老將備注):鋒線-萊奧(70m)、美隊(duì)(60m)、恩昆庫(35m);中場(chǎng)-賈沙里(32m)、弗法納(30m)、魔笛(老將)、拉比奧(老將);防線-邁尼昂(25m)。
所以可以看出來:
1、現(xiàn)在陣容即戰(zhàn)力不錯(cuò),有8名球員具備主力身價(jià)(水平);
2、但同時(shí)陣容的畸形也很明顯,中場(chǎng)是我們的優(yōu)勢(shì)區(qū)域有4名主力水準(zhǔn)的球員,但鋒線3個(gè)主力水準(zhǔn)球員卻沒有一個(gè)是中鋒,面臨3人競(jìng)爭(zhēng)1個(gè)位置的窘境,而后防線只有邁尼昂一人達(dá)到主力水準(zhǔn),但他即將離隊(duì)。
后續(xù)挖潛和補(bǔ)強(qiáng)方向:中鋒、中衛(wèi)、邊衛(wèi)甚至還有門將。
二、再看隔壁國米:即戰(zhàn)力突出,分布相對(duì)合理。
達(dá)標(biāo)的有:鋒線-勞塔羅(85m)、圖拉姆(75m);中場(chǎng):巴雷拉(65m)、弗拉泰西(35m)、恰茍(老將);防線-巴斯托尼(80m)、迪馬爾科(50m)、比賽克(35m)、鄧弗里斯(35m)、奧古斯托(26m)、阿坎吉(老將)。
直觀感受:
1、即戰(zhàn)力突出,有11人能達(dá)到主力水準(zhǔn)。
2、結(jié)構(gòu)相對(duì)合理,鋒線2人、中場(chǎng)3人、后防(含邊翼衛(wèi))6人,除了中場(chǎng)略少了點(diǎn)外,整體分布均衡,部分替補(bǔ)球員也有主力水平(如弗拉泰西、奧古斯托)。
當(dāng)然隔壁老將比較多,哪些人能算主力還可以說道一下,歡迎討論。
此外從補(bǔ)強(qiáng)方向上來說,隔壁夏窗在鋒線和中場(chǎng)重點(diǎn)補(bǔ)了幾個(gè)2000萬身價(jià)的潛力股,可以說是很專業(yè)很有針對(duì)性的——踢出來就上3000萬身價(jià)做主力或者主要輪換,踢不出來就作價(jià)1000多萬賣掉也不會(huì)虧很多。也就是我之前提到過的,優(yōu)秀的總監(jiān)可以兜底,菜鳥教練就不會(huì)那么容易崩。
三、對(duì)門尤文:即戰(zhàn)力不俗,結(jié)構(gòu)不均衡,極致年輕化。
達(dá)標(biāo)的:鋒線-伊爾迪茲(75m)、戴維(45m)、奧鵬達(dá)(45m)、弗拉(35m);中場(chǎng)-圖拉姆(40m)、庫普(30m)、天選(30m);防線-布雷默(50m)、坎比亞索(35m)。
結(jié)論:
1、9名達(dá)到主力水平的球員,即戰(zhàn)力不俗。
2、結(jié)構(gòu)和米蘭一樣很不均衡,但不均衡的點(diǎn)恰恰相反,中鋒或射手位上擠了3名高水平球員,后防線上的高手又不夠多。
3、沒有能挑大梁的老將,制服組年輕化做的非常極端。
對(duì)門這兩年的年輕化走的有點(diǎn)極端,其實(shí)中軸線幾個(gè)位置,有1-2個(gè)主力水平的老將壓陣是很有利于年輕球員穩(wěn)定發(fā)揮和成長(zhǎng)的。這也是我不太看好對(duì)門的原因,總監(jiān)目前看來不專業(yè),教練也是缺乏經(jīng)驗(yàn)的,容易出亂子。
四、那不勒斯:即戰(zhàn)力不突出,但是中軸線很強(qiáng)。
達(dá)標(biāo)的:鋒線-大傻春(45m)、盧卡庫(老將);中場(chǎng)-麥克托米奈(50m)、羅伯特卡(老將)、德布勞內(nèi)(老將)、防線-早安哥(50m)、迪洛倫佐(老將)。
1、即戰(zhàn)力并不突出,只有7人達(dá)到主力水準(zhǔn),而且其中老將居多。
2、分布相對(duì)合理,尤其是中軸線主力很強(qiáng)幾乎都是50m水準(zhǔn)的。
那不勒斯和對(duì)門是可以做對(duì)比的典型,對(duì)門不用老將,而他們使勁啃老。在意甲的成績(jī)表現(xiàn)說明了啃老確實(shí)有用,值得學(xué)習(xí)。
此外那不勒斯還有一個(gè)投資球員的點(diǎn)可以看出來,那就是他們對(duì)于中軸線的球員很舍得投入或者說盡量在做高配:早安哥、羅伯特卡、麥克托米奈、盧卡庫(大傻春)這條中軸線是意甲頂級(jí)的(作為對(duì)比,我們中衛(wèi)中鋒弱、隔壁和對(duì)門中場(chǎng)中路弱),所以就能帶動(dòng)邊路那群不那么頂級(jí)的球員有好的發(fā)揮。這是能省錢的建隊(duì)方式,也值得北方三強(qiáng)學(xué)習(xí)。
本文地址:http://www.138youxi.cn/news/96c79399110.html
版權(quán)聲明
本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng)。
本文系作者授權(quán)發(fā)表,未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載。