優(yōu)點(diǎn):1、實(shí)戰(zhàn)速度快,測(cè)評(píng)測(cè)手感好,及最應(yīng)該是位預(yù)這個(gè)游戲里除陳列室外手感最好的高個(gè)子球員,玩起來(lái)是實(shí)戰(zhàn)后衛(wèi)的手感。
2、測(cè)評(píng)測(cè)防守好,及最無(wú)論是位預(yù)手操還是電腦操作,西蒙斯都是實(shí)戰(zhàn)第一檔的防守能力,從1號(hào)位防到5號(hào)位,測(cè)評(píng)測(cè)街頭王超經(jīng)理三模式均可做領(lǐng)防人。及最手操上游的位預(yù)西蒙斯可以限制手操中游的陳列室單打(喬丹除外),限制運(yùn)球能力,實(shí)戰(zhàn)干擾能力均十分出色。測(cè)評(píng)測(cè)
3、及最蓋帽有精細(xì),銀色追冒大師和銀色護(hù)框精英,搭配其出色的運(yùn)動(dòng)能力和模型,西蒙斯在內(nèi)線協(xié)防方面有出乎意料的強(qiáng)度,蓋帽動(dòng)畫(huà)很多。
4、籃下假球多,西蒙斯的高敏捷,高運(yùn)動(dòng)能力搭配銀色籃下快起高手,讓其籃下原地上籃出手快,抗干擾強(qiáng),假球多。
5、專(zhuān)屬扣籃包及其出色,應(yīng)該是2k中少有的左右手扣籃包均T1級(jí)別的球員,這也源自于現(xiàn)實(shí)中西蒙斯右撇子用左手打球的原因??刍@包左右手都有超遠(yuǎn)戰(zhàn)斧動(dòng)作,花式扣籃又帥又能打,雙手扣籃又帥又硬。
缺點(diǎn):1、上籃假球偏少。西蒙斯上籃假球少嗎?不少,但我們不能拋開(kāi)實(shí)戰(zhàn)只考慮到數(shù)值上的、徽章上的、想象中的西蒙斯,實(shí)戰(zhàn)中誰(shuí)來(lái)防守西蒙斯?中鋒,大多是高內(nèi)防中鋒,這種情況下,西蒙斯無(wú)論是直接上籃還是拉桿上籃,命中率都不太樂(lè)觀,對(duì)抗沖框動(dòng)畫(huà)也觸發(fā)的不頻繁。
2、扣籃拉條綠區(qū)小。討論的同樣是中鋒蹲坑防守下的西蒙斯拉條能力,其綠區(qū)小,滿(mǎn)白多、易扣飛,從數(shù)值上也能看出,扣籃數(shù)值并不高,比起詹姆斯、肯尼沃克等有檔次上的差距,高端局金護(hù)框泛濫的情況下吃網(wǎng)速、吃系統(tǒng)局。
3、籃下硬解問(wèn)題能力弱。沒(méi)有沉底步徽章,錯(cuò)位抓機(jī)會(huì)能力缺少穩(wěn)定拿分手段;原地扣籃數(shù)值不過(guò)線,銀好手推人到籃下,或拿到進(jìn)攻籃板后,不觸發(fā)原地隔扣,只能卡動(dòng)畫(huà)或重打。
4、無(wú)護(hù)球徽章,被掏爛了,控球沒(méi)過(guò)線,高端局無(wú)法作為主要持球手。
5、運(yùn)球動(dòng)作包平庸,在持球手里可以用廢物來(lái)形容,背運(yùn)一坨,只有橫拉能用,在內(nèi)線里屬于中等偏上的,有爆發(fā)這一項(xiàng)就打敗很多內(nèi)線了。
6、經(jīng)理模式運(yùn)球習(xí)慣爛,沒(méi)有護(hù)球徽章,執(zhí)行戰(zhàn)術(shù)紀(jì)律差,綜合評(píng)價(jià)可以看看經(jīng)理呱的測(cè)評(píng),主控手不太行,副控手T1。
7、體力卡在123,注定王朝模式和經(jīng)理模式其不能勝任三節(jié)扛大旗的主持球手,要不兩節(jié),要不做副持球。
提升西蒙斯價(jià)格的因素有:1、模型帥。模特身材,雙護(hù)膝,長(zhǎng)得也帥。
2、情懷高,其生涯巔峰基本與這個(gè)游戲重合,大多數(shù)玩家都用他支配過(guò)比賽或被其支配過(guò),或支配過(guò)他。
3、霸體專(zhuān)屬球員但沒(méi)原地隔扣,影響力有但一般。
4、經(jīng)理玩家會(huì)選擇購(gòu)入。
降低西蒙斯價(jià)格的因素有:1、街頭、王朝適配性太差,實(shí)用性太低,娛樂(lè)性更多。
2、4突詹姆斯6000萬(wàn)對(duì)其在王朝的影響,滿(mǎn)突肯尼沃克4000萬(wàn)對(duì)其在街頭的影響,滿(mǎn)突哈珀4000萬(wàn)對(duì)其在經(jīng)理的影響都是限制其身價(jià)的因素,這個(gè)游戲球員的身價(jià)是由替代者所決定的,而不是球員本身(前提卡量正常),就如同大部分的空間C一樣。
綜上預(yù)測(cè)西蒙斯穩(wěn)定后單卡在70-80萬(wàn)之間。
陳列室如果出小卡,其價(jià)格還會(huì)降一些,一是陳列室活動(dòng)卡量變多,二是小卡的防守能力,特別是三突、四突的小卡可能會(huì)影響所有試圖在防守段發(fā)力的球員身價(jià)。
優(yōu)點(diǎn):1、速度快,手感好,應(yīng)該是這個(gè)游戲里除陳列室外手感最好的高個(gè)子球員,玩起來(lái)是后衛(wèi)的手感。
2、防守好,無(wú)論是手操還是電腦操作,西蒙斯都是第一檔的防守能力,從1號(hào)位防到5號(hào)位,街頭王超經(jīng)理三模式均可做領(lǐng)防人。手操上游的西蒙斯可以限制手操中游的陳列室單打(喬丹除外),限制運(yùn)球能力,干擾能力均十分出色。
3、蓋帽有精細(xì),銀色追冒大師和銀色護(hù)框精英,搭配其出色的運(yùn)動(dòng)能力和模型,西蒙斯在內(nèi)線協(xié)防方面有出乎意料的強(qiáng)度,蓋帽動(dòng)畫(huà)很多。
4、籃下假球多,西蒙斯的高敏捷,高運(yùn)動(dòng)能力搭配銀色籃下快起高手,讓其籃下原地上籃出手快,抗干擾強(qiáng),假球多。
5、專(zhuān)屬扣籃包及其出色,應(yīng)該是2k中少有的左右手扣籃包均T1級(jí)別的球員,這也源自于現(xiàn)實(shí)中西蒙斯右撇子用左手打球的原因??刍@包左右手都有超遠(yuǎn)戰(zhàn)斧動(dòng)作,花式扣籃又帥又能打,雙手扣籃又帥又硬。
缺點(diǎn):1、上籃假球偏少。西蒙斯上籃假球少嗎?不少,但我們不能拋開(kāi)實(shí)戰(zhàn)只考慮到數(shù)值上的、徽章上的、想象中的西蒙斯,實(shí)戰(zhàn)中誰(shuí)來(lái)防守西蒙斯?中鋒,大多是高內(nèi)防中鋒,這種情況下,西蒙斯無(wú)論是直接上籃還是拉桿上籃,命中率都不太樂(lè)觀,對(duì)抗沖框動(dòng)畫(huà)也觸發(fā)的不頻繁。
2、扣籃拉條綠區(qū)小。討論的同樣是中鋒蹲坑防守下的西蒙斯拉條能力,其綠區(qū)小,滿(mǎn)白多、易扣飛,從數(shù)值上也能看出,扣籃數(shù)值并不高,比起詹姆斯、肯尼沃克等有檔次上的差距,高端局金護(hù)框泛濫的情況下吃網(wǎng)速、吃系統(tǒng)局。
3、籃下硬解問(wèn)題能力弱。沒(méi)有沉底步徽章,錯(cuò)位抓機(jī)會(huì)能力缺少穩(wěn)定拿分手段;原地扣籃數(shù)值不過(guò)線,銀好手推人到籃下,或拿到進(jìn)攻籃板后,不觸發(fā)原地隔扣,只能卡動(dòng)畫(huà)或重打。
4、無(wú)護(hù)球徽章,被掏爛了,控球沒(méi)過(guò)線,高端局無(wú)法作為主要持球手。
5、運(yùn)球動(dòng)作包平庸,在持球手里可以用廢物來(lái)形容,背運(yùn)一坨,只有橫拉能用,在內(nèi)線里屬于中等偏上的,有爆發(fā)這一項(xiàng)就打敗很多內(nèi)線了。
6、經(jīng)理模式運(yùn)球習(xí)慣爛,沒(méi)有護(hù)球徽章,執(zhí)行戰(zhàn)術(shù)紀(jì)律差,綜合評(píng)價(jià)可以看看經(jīng)理呱的測(cè)評(píng),主控手不太行,副控手T1。
7、體力卡在123,注定王朝模式和經(jīng)理模式其不能勝任三節(jié)扛大旗的主持球手,要不兩節(jié),要不做副持球。
提升西蒙斯價(jià)格的因素有:1、模型帥。模特身材,雙護(hù)膝,長(zhǎng)得也帥。
2、情懷高,其生涯巔峰基本與這個(gè)游戲重合,大多數(shù)玩家都用他支配過(guò)比賽或被其支配過(guò),或支配過(guò)他。
3、霸體專(zhuān)屬球員但沒(méi)原地隔扣,影響力有但一般。
4、經(jīng)理玩家會(huì)選擇購(gòu)入。
降低西蒙斯價(jià)格的因素有:1、街頭、王朝適配性太差,實(shí)用性太低,娛樂(lè)性更多。
2、4突詹姆斯6000萬(wàn)對(duì)其在王朝的影響,滿(mǎn)突肯尼沃克4000萬(wàn)對(duì)其在街頭的影響,滿(mǎn)突哈珀4000萬(wàn)對(duì)其在經(jīng)理的影響都是限制其身價(jià)的因素,這個(gè)游戲球員的身價(jià)是由替代者所決定的,而不是球員本身(前提卡量正常),就如同大部分的空間C一樣。
綜上預(yù)測(cè)西蒙斯穩(wěn)定后單卡在70-80萬(wàn)之間。
陳列室如果出小卡,其價(jià)格還會(huì)降一些,一是陳列室活動(dòng)卡量變多,二是小卡的防守能力,特別是三突、四突的小卡可能會(huì)影響所有試圖在防守段發(fā)力的球員身價(jià)。
本文地址:http://www.138youxi.cn/news/85b43999475.html
版權(quán)聲明
本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng)。
本文系作者授權(quán)發(fā)表,未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載。