今天看評論區(qū)，大家的討點心里挺不是論風(fēng)滋味的。不是氣也因為誰發(fā)揮好誰發(fā)揮差，而是想說這種越來越明顯的拉踩風(fēng)氣，真的今天看得人很煩。

　　這幾場卡斯?fàn)柎_實打得不錯，大家的討點節(jié)奏沉穩(wěn)、論風(fēng)處理球冷靜，氣也風(fēng)格沉穩(wěn)，想說越打越好。今天

　　而文班呢？大家的討點因為天賦太高、責(zé)任太大，論風(fēng)加上前幾場調(diào)整期剛過，氣也打法摸索，想說本來就看起來不穩(wěn)，誰能定義他該怎么打？約基奇是被定義出來的？

　　這些都是正常的籃球現(xiàn)象，球隊內(nèi)部的風(fēng)格差異，沒有問題。

　　問題出在哪？

　　出在網(wǎng)友們嘴巴太碎，不停的帶節(jié)奏。

---

一、卡斯?fàn)柋憩F(xiàn)好

　　卡斯?fàn)栕罱l(fā)揮好，這是好事。

　　但現(xiàn)在評論區(qū)里那種“卡斯?fàn)柗€(wěn)如老將”“文班太飄了”“馬刺真領(lǐng)袖是卡斯?fàn)枴边@種言論，就是徹底跑偏了。

　　卡斯?fàn)柕姆€(wěn)，是他的風(fēng)格，我很喜歡他的表現(xiàn)，追求卓越的精神從休賽期開始就有目共睹，是馬刺進(jìn)步報告中大家公認(rèn)的最驚喜球員。

　　文班的野，是他的打法和球隊賦予的自由度，是不斷調(diào)整，文班一直是文班，場下愛看書，愛下棋，經(jīng)歷過血栓，重返賽場，我一直看他比賽，他真的有一些很好的心態(tài)上的變化，我覺得必須說出來，絕對不是所謂的浪，比不上鄧肯，不行這種不負(fù)責(zé)任的說法。

　　這和“心態(tài)好不好”半毛錢關(guān)系都沒有。

---

二、這不是比較，這是拉踩

　　正常的比較叫：

　　“兩個年輕人風(fēng)格不同，各有亮點。”

　　現(xiàn)在的比較叫：

　　“卡斯?fàn)柍练€(wěn) → 文班心態(tài)崩了?！?/p>

　　“卡斯?fàn)柌攀钦婧诵?→ 文班只會浪。”

　　這不叫討論，這叫找情緒宣泄出口。

　　網(wǎng)友看到誰發(fā)揮好，就把另一個按地上摩擦，這是最典型的低質(zhì)輿論風(fēng)氣。我真心覺得有必要制止。

---

三、打得‘浪’，本來就是成長曲線的一部分

　　文班21歲，你讓他不浪？

　　你讓一個擁有這種天賦的人不嘗試、不試錯、不冒險？

　　你讓一個球隊核心不去試各種打法？

　　那他永遠(yuǎn)不會成為你口中那個“成熟的超級巨星”。

　　鄧肯的沉穩(wěn)，是天性＋大學(xué)四年＋體系培養(yǎng)

　　文班的冒險，是風(fēng)格＋天賦溢出＋戰(zhàn)術(shù)地位

　　風(fēng)格不同不是心態(tài)問題，更不是成熟問題。

---

四、風(fēng)氣最惡心的地方是——總有人要把隊內(nèi)球員對立起來

　　卡斯?fàn)栕罱虻煤?，這是球隊好消息。

　　文班打得“浪”，這也是新星成長必經(jīng)階段。

　　但現(xiàn)在評論區(qū)那種“一個漲一個跌”的論調(diào)，真的惡心。

　　明明兩個都是馬刺未來的寶貴資產(chǎn)，非要拿來互相踩著說。

　　這不叫討論，這是自毀氣氛。

---

五、沉默的大多數(shù)其實都懂

　　我不相信真正的老刺密會被這種討論帶著跑。

　　那些從鄧肯、吉諾比利、帕克一路看過來的球迷，比誰都清楚成長是曲線的，有浪、有穩(wěn)、有好、有壞。

　　真正懂球的人不會去放大三兩場的情緒波動，也不會拿隊友來“證明”文班有問題。

　　他們不吵，但他們都懂。

---

最后說一句心里話

　　我看球的愿望很簡單：

　　所有人別受傷。

　　球隊的未來還長，文班和卡斯?fàn)柖际俏覀円黄鹂春芏嗄甑那騿T。

　　別被這幾天的風(fēng)氣影響自己的心情。

　　你能控制的不是別人怎么說，而是自己怎么繼續(xù)享受這支球隊。