單日得分46,究竟排名第三的合不合適隊伍卻出兩個MVP。
問題一;為什么兩個MVP都不能將一支隊伍帶到積分第一的究竟位置,是合不合適剩下兩個隊友表現(xiàn)不佳拖了后腿?但事實上隊友表現(xiàn)沒問題,那么雙MVP真的究竟合適嗎。
問題二:戰(zhàn)神榜第一的合不合適選手超出第二名4個淘汰,比第四名多5個淘汰;傷害超出第二名600+,究竟超出第四名接近1000傷害。合不合適卻連一個并列MVP都拿不到。究竟
問題三:戰(zhàn)神榜第三的合不合適選手,隊伍排名第二,究竟個人淘汰第三,合不合適為什么一票沒有得到?究竟
問題四:MVP評選究竟是有一系列標準,還是合不合適全憑主觀印象?如果是后者,那確實令人對這個獎項失望。究竟
單日得分46,排名第三的隊伍卻出兩個MVP。
問題一;為什么兩個MVP都不能將一支隊伍帶到積分第一的位置,是剩下兩個隊友表現(xiàn)不佳拖了后腿?但事實上隊友表現(xiàn)沒問題,那么雙MVP真的合適嗎。
問題二:戰(zhàn)神榜第一的選手超出第二名4個淘汰,比第四名多5個淘汰;傷害超出第二名600+,超出第四名接近1000傷害。卻連一個并列MVP都拿不到。
問題三:戰(zhàn)神榜第三的選手,隊伍排名第二,個人淘汰第三,為什么一票沒有得到?
問題四:MVP評選究竟是有一系列標準,還是全憑主觀印象?如果是后者,那確實令人對這個獎項失望。
本文地址:http://www.138youxi.cn/news/10c98499005.html
版權(quán)聲明
本文僅代表作者觀點,不代表本站立場。
本文系作者授權(quán)發(fā)表,未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載。