昨天拜仁遭遇賽季首敗，場面上看下半場踢得非常被動，更差比分確實反映了雙方的距更經(jīng)濟差距，戰(zhàn)術什么的失利背后就不分析了，來盤點下失利背后的盤盤經(jīng)濟賬，算下近三個賽季來球隊的更差轉會投入：

拜仁：23/24賽季（夏&冬窗）凈支出1450萬歐；24/25賽季（夏&冬窗）凈支出6615萬歐；25/26賽季（夏窗）凈支出-1015萬歐，三個賽季五個轉會期合計支出7050萬歐

阿森納：23/24賽季（夏&冬窗）凈支出1.66億歐；24/25賽季（夏&冬窗）凈支出2511萬歐；25/26賽季（夏窗）凈支出2.83億歐，距更經(jīng)濟三個賽季五個轉會期合計支出4.74億歐

另一組數(shù)字是失利背后24/25賽季拜仁收入9.78億歐元，阿森納則預計是盤盤7億英鎊（約合8億歐）

近三個賽季阿森納的轉會凈投入接近拜仁的7倍，營收不占上風的更差阿森納在美國老板的支持下近乎瘋狂的買買買；營收更高的拜仁因為需要自負盈虧，則是距更經(jīng)濟精打細算的過日子，今年更是失利背后在有維爾茨的專項轉會資金最終沒有使用的情況下，為了盈利不顧削弱球隊去賣人做出賣掉科皇的盤盤行為，如果昨天的更差比賽有科皇在，不管是首發(fā)還是作為后手，我想比賽的結果很有可能會不一樣了吧。如此巨大的投入差異，加上傷病和停賽，人員捉襟見肘的拜仁輸給兵強馬壯的阿森納，也是屬于可以預料的事情了。

過去幾年的拜仁曾是阿森納難以逾越的高墻，但是實力的天平早已開始傾斜，阿爾特塔執(zhí)教阿森納六年來轉會投入已經(jīng)超過10億歐，凈投入更是達到驚人的8億歐元，穩(wěn)定的執(zhí)教加上巨額投入已經(jīng)讓阿森納煥然一新，拜仁這些年則是管理混亂人員動蕩，終于迎來天賜的孔教練卻趕上營收危機，此消彼減間，倫敦之王的名號怕是再難坐穩(wěn)了。