首先 對于小賈 我特別希望打臉，他用表現(xiàn)去證明我是格林錯的，但我認為概率很低，從們格林 我認為他不可能翻案。第年

不看好原因 很簡單。開始

舉例來說，堅定如果一個足球前鋒 或中場，說說史密斯都他的格林盤帶 控球技術(shù) 很差，盤帶過人經(jīng)常掉球，從們沒有任何過人的第年技術(shù)技巧，只會靠速度硬吃。開始一旦 對方重點盯防就徹底歇菜，堅定毫無自主進攻能力。說說史密斯都

你見過 哪個足球明星前鋒，格林盤帶過人很差，從們基本技術(shù)很差的嗎？

但這些都是天生的天賦，不是拼命練就可以出類拔萃的。我自己就是沒有這方面天賦，從小學(xué)到初中都酷愛踢球，初三開始又開始酷愛籃球。但花再多時間練 足球 籃球的控運 過人。對著視頻練，出錢報班學(xué)。

都不如 班里或一起打野球那些，平常我知道他們不怎么花時間練的人。 他們隨便看看視頻 學(xué)學(xué)練一會，動作就有模有樣學(xué)會了，我學(xué)半天都別別扭扭。

他們有些人踢球盤帶過人，球就像黏在他們腳上一樣，我只會幾招最簡單的過人，一旦緊逼，10次里8次被搶走。

而 我看 格林 史密斯 打球，就完全是這個狀態(tài)。

他們根本就沒有籃球本身的天賦。

格林 第一年 你們認為打的人很好的夏季聯(lián)賽。我就覺得不對了，你們可以回頭找找，得分全靠仍三分。我們不看戰(zhàn)術(shù)理解，他的得分手段極其單一，各項基本技術(shù)都非常差。會的很少，控運也很差。這就說明他沒有籃球天賦。

到了，第一年的季前賽，因為三分手感不好，且面對真正NBA球員防守了，得分就直線下降。

從這開始，我就堅定不看好他了，再到第一賽季常規(guī)賽，多場高出手，卻連續(xù)只得九分。以及在球場上各種業(yè)余選手都不如的表現(xiàn)。徹底確定水貨無疑。

籃球的后衛(wèi)就好比足球的前鋒。C羅 梅西 盤帶過人 很差？？？那些偉大的籃球后衛(wèi) 哪一個 控運 基本功 很差的？有嗎？

但 火區(qū) 直到現(xiàn)在 還有人擔(dān)心以后格林會不會打出來。

我真也是覺得，因為火區(qū)球迷多，但球迷的籃球認知的下限 也絕對是最低的。

同樣，史密斯 貴為探花，但從第一賽季我就發(fā)現(xiàn)，他是真的沒有任何籃球天賦啊，完全沒有任何自主進功能力，他的籃球天賦都不如那些次輪 或 落選的 高大選手。

連 奧尼爾 恩比德 都做過 后場帶球一條龍得分的動作。我敢說，史密斯 整個生涯都不會有一次，即使比他們矮的多。

同時 他的身體動態(tài)天賦也是黑人球員里少有的差，在白人球員里都算差的。

他的投籃能力，也完全沒能轉(zhuǎn)化到NBA。對于 他至今為止，三分都不如伊森，我一點都不奇怪，在我看來，本來就該這樣。他的籃球天賦就是不如伊森，碰到職業(yè)選手的防守，沒有其他技術(shù)支撐，肯定就直線下降了，

前段時間 美國媒體有個專業(yè)記者寫了一篇關(guān)于史密斯非常長篇的文章?；饏^(qū)就有，你們?nèi)フ?，有個核心觀點就是 史密斯 上限極低。不理解 火箭用三號簽 選他。

這個 根本就不用 事后諸葛亮，我如果去試訓(xùn)了史密斯，都會堅決不選。就像 魔術(shù)那樣，隨便選一個 沒試訓(xùn)過的，也堅決不要史密斯。

如果 我去試訓(xùn)史密斯，看到他這個控運和自主進攻能力，肯定在剩下所有 選秀選手里 去抓鬮選一個，都不會選他啊。

可笑的是 火區(qū)很多球盲到現(xiàn)在還在22年選小賈沒毛病，三大掉下來選誰。

真的是一群完全自己??不懂球的球盲，美國媒體拉坨屎，都要搶著吃。好香。

控運好，就代表他是有籃球這方面天賦的。

盤帶過人厲害，就代表他是有足球天賦的。

你看 SGA 保羅 庫里 歐文 哈登 米切爾 東鍥奇，他們就是聯(lián)盟 控運的天花板。

你看 恩比德，從高中才開始接觸籃球，他的控運 自主進攻能力 就是中鋒里面最好的。因為 他有籃球天賦。

再回過來看火箭，阿門的控運比 格林 謝潑德都要好。但他從小的生活條件 家庭環(huán)境 要比另兩個差的多。

所以，他肯定不是因為跟了名師或者練的早 練的多。

總之 格林 史密斯的問題在我看來，他們的問題是一樣的，毫無籃球天賦。