不熟悉富勒姆的球迷估計也能通過這場比賽了解到這支球隊的戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格和強度，同時也真正看到一個英超平均線以上的可怕可怕教練到底是什么水平——正如我前瞻中所說的那樣，馬席就是讓馬水滴石穿型主教練，放大自己的席打優(yōu)勢，抓住對手的有破弱勢，一錘子一錘子的綻富鑿出破綻。

一、勒姆阿莫林的賽后困局

第一，無論如何這套3421的復(fù)盤體系，或者更準(zhǔn)確的平局，直截了當(dāng)?shù)牟⒉槐荣愑们騿T來說，庫尼亞-姆貝莫-B費都強烈依賴一名真正的可怕可怕中鋒球員為其拉扯空間，他們都是讓馬典型的二線/邊路進(jìn)攻球員，大量一線/中場活動讓他們無法持續(xù)輸出威脅，席打同時無法保證全場的比賽強度（特別是阿莫林對于邊前腰在攻防兩端的到位率要求極其變態(tài)），所以這套體系下的1就必須是一個能夠撐起前場進(jìn)攻空間的真正中鋒，但是謝什科整個夏天沒有參加訓(xùn)練和比賽，他在英超開賽前一周才到隊，關(guān)鍵的是他不僅僅要學(xué)習(xí)阿莫林的戰(zhàn)術(shù)體系，作為年輕中鋒的他，還要適應(yīng)英超比賽的強度，而單純只作為工具人中鋒使用能看到他的作用微乎其微，所以在簽下謝什科之后我曾說過曼聯(lián)要免簽一個真正經(jīng)歷過英超敲打的英式中鋒保底，可惜曼聯(lián)并未有所行動，而現(xiàn)在，謝什科必然要在下一場比賽首發(fā)，他是會收獲自信，還是信念崩塌，一切均未可知。

第二，左路強側(cè)路真的能打出來嗎？確實也能，面對富勒姆相對孱弱的右路防守，芒特-多爾古-庫尼亞是有著多次連線的，但是在其中起到最關(guān)鍵作用的是本應(yīng)該作為庫尼亞血包出現(xiàn)的芒特，因為曼聯(lián)左側(cè)這幾位爺都太有自己的想法了，只有芒特能夠完成同頻，起到進(jìn)攻潤滑劑的作用，他可以把球商拉低到多爾古的水平與他配合，也能瞬間拔高到庫尼亞的高度完成銜接，這不是代表他有多么出眾的能力，只是因為他足夠聰明，也足夠聽話。

但是，當(dāng)芒特下場，曼聯(lián)的左邊路變成了什么情景，庫尼亞只想著如何憑借個人能力破局，多爾古還在傻乎乎的直上直下，盧克肖和b費兩位大佬各有各的想法還勸不住，這樣的強側(cè)路真的能踢出來嗎？

特別是，芒特注定只能是替補。（攤手）

第三，一場比賽糾正我在紙上談兵時的一個錯誤，曼聯(lián)確實特別需要一個中場球員，但是這名球員不是提供爆炸的進(jìn)攻能力、出眾的組織能力和極強的防守能力，最重要的就是平衡整場比賽的節(jié)奏，曼聯(lián)在個別時間段的進(jìn)攻爆發(fā)力確實顯著提升，但是無論場上局面如何，曼聯(lián)都無法做到整場比賽去平衡攻守節(jié)奏，這不是說曼聯(lián)需要一個出球核心，而是需要一個真正冷靜的大腦。

二、曼聯(lián)無法彌補的破綻

第一，居中中衛(wèi)/邊中衛(wèi)/邊翼衛(wèi)之間的防守空間，馬席只用了二十分鐘就發(fā)現(xiàn)這個進(jìn)攻空間，然后用整個下半場在左右猛攻，無論是傳中找點還是肋部直傳，曼聯(lián)這個防守空間問題是無法改變的，因為邊中衛(wèi)和邊翼衛(wèi)防守意識不足，也因為居中中衛(wèi)靈活性太差，阿爾特塔用了一整場比賽調(diào)動德里赫特出來，都沒有發(fā)現(xiàn)德里赫特并不怕正面跟防，他并不是傳統(tǒng)的拖后后衛(wèi)，他真正怕的就是打身側(cè)，因為他的橫移實在太慢了。

第二、對方進(jìn)攻自由人的無解，伊沃比整場比賽活動空間巨大且暢通無阻，根本原因就在于3421體系下天然的中場人數(shù)劣勢，本場比賽伊沃比的回撤由邊翼衛(wèi)達(dá)洛特進(jìn)行盯防，但是任何三中衛(wèi)體系邊翼衛(wèi)的前場盯防任務(wù)都是對方邊后衛(wèi)，所以錯誤或者說無奈的盯防安排直接瓦解了曼聯(lián)的高位逼搶。

按照常理來看，對于這種前場自由人的盯防要不安排后腰兌子，要不就讓邊中衛(wèi)前提，但是曼聯(lián)的后腰防守能力不用多說，后衛(wèi)整體移動偏慢，真正有機(jī)動性的約羅只有19歲，并且已經(jīng)承當(dāng)過多不該有的攻防任務(wù)。

所以，英超這種深度回撤去拉扯空間的前場自由人太多了，曼聯(lián)在這種球員身上吃虧也不是一次兩次，在馬茲拉維回來之前肯定還會遭重。

第三，承接上文自由人的問題，曼聯(lián)在退防523時陣線被壓制的太扁，使防反只剩防守，毫無反擊彈性，這還是源于曼聯(lián)雙后腰陣地防守能力的缺失和中后衛(wèi)機(jī)動性的不足，當(dāng)然最大的問題在于，阿莫林真的不是傳統(tǒng)意式三中衛(wèi)教練，他對于鏈?zhǔn)椒朗睾腿硕⑷朔朗夭⒉簧瞄L，雖然他極其擅長在523中制造反擊場景，但是在英超直接被壓成兩線的703你還怎么防反？

第四，進(jìn)攻端方式實在單一，特別是對于傳中戰(zhàn)術(shù)不夠敏感，在現(xiàn)今攻防節(jié)奏中，3/4/5后臺的頻繁轉(zhuǎn)換使45度傳中變?yōu)樽顬橹苯雍透咝詢r比的進(jìn)攻武器，但是了解葡萄牙體育的人都知道，阿莫林對于傳中的嫌棄程度基本等同于瓜迪奧拉，而這樣的阿莫林又遇到多年沒有傳中資源和意識的曼聯(lián)，所以上場邊中衛(wèi)的前插和直接傳中這場幾乎再沒見過。

這一點我很難分辨到底是教練戰(zhàn)術(shù)安排的問題還是球員執(zhí)行的問題，因為明顯有作用的踢法被無端放棄，可笑的是這種踢法也是三中衛(wèi)進(jìn)攻運行的根本。

三、少有的曙光

第一，阿莫林和整個曼聯(lián)是有著強烈的以攻代守的戰(zhàn)術(shù)決心的，同時在復(fù)雜戰(zhàn)術(shù)的外殼下是非常直接的進(jìn)攻內(nèi)里，關(guān)鍵問題還是在于強度的維持，戰(zhàn)術(shù)紀(jì)律的絕對性和球員自信心，以及再簡化一下進(jìn)攻模式，曼聯(lián)現(xiàn)在前場進(jìn)攻天賦真的是足夠的。

第二，雖然防線依舊不算穩(wěn)固，但是能看到三中衛(wèi)之間的默契在提高，整體防線的溝通和協(xié)調(diào)還可以，但是現(xiàn)有的三中衛(wèi)首發(fā)不太能受得住長時間的沖擊，在高強度比賽下很難保持狀態(tài)。

最后這場比賽的結(jié)果，阿莫林是要負(fù)很大責(zé)任的，他在下半場的換人沒有太大問題（除了B費），但是戰(zhàn)術(shù)安排是被完爆的，沒辦法，太想保槍了。只能說下場踢伯恩利，我只想看到謝什科-庫尼亞-姆貝莫的前場組合，同時不僅要贏還要贏的是不僅僅是比分還有戰(zhàn)術(shù)體系。