各位JR們，征集則設(shè)大家好！討論

電競打算做一個無畏契約選手歷史成績積分榜，無畏希望能更直觀地展示職業(yè)選手在不同賽區(qū)、契約不同賽事中的選手成績與歷史地位。

目前我們遇到的歷史最大問題就是：不同賽事的分值應(yīng)該怎么分配？

大家都知道，無畏契約目前的成績賽事體系包括：

全球冠軍賽（Champions）：一年最重要的世界賽，含金量最高

大師賽（Masters）：聯(lián)賽中穿插的積分國際賽，一年兩次，榜規(guī)分別在啟點賽和第一賽段之后，征集則設(shè)僅次于冠軍賽

2023圣保羅季前邀請賽（LOCK//IN S?o Paulo）：僅在2023年舉辦過一次

各大賽區(qū)聯(lián)賽（VCT聯(lián)賽）：各大賽區(qū)的討論冠軍，賽制為32支隊伍單敗

EWC（電競世界杯）：今年新加入的無畏大賽，但不屬于VCT官方賽事

所以現(xiàn)在的契約問題來了：

一.啟點賽后大師賽/第一賽段后大師賽 /全球冠軍賽 三者之間，積分比例該如何設(shè)定才合理？選手

1.有人認為冠軍賽要遠高于大師賽

2.也有人覺得大師賽冠軍和大師賽差距不該太夸張

二.EWC要不要算進積分榜？

1.算的話，該給到和大師賽差不多的歷史權(quán)重，還是稍低一些？

2.不算的話，參賽隊伍仍有一定的含金量

我們想聽聽大家的意見：

你們心中合理的分數(shù)比例大概是多少？

EWC應(yīng)不應(yīng)該納入，如果納入該放在什么層級？

初步參考積分方案（僅供討論）

冠軍賽冠軍：10 分

圣保羅季前邀請賽：待定（看大家意見）

第一賽段后大師賽冠軍：7分

啟點賽后大師賽冠軍：6分

聯(lián)賽冠軍：4 分

EWC冠軍：待定（看大家意見）

亞軍、四強等成績，也可以設(shè)置一定比例的加分，比如：

亞軍 = 冠軍分值的 60%

四強 = 冠軍分值的 40%

八強 = 冠軍分值的 20%

大家的建議會直接影響榜單最終的評分邏輯，歡迎各位理性討論、暢所欲言！

我們也將從認真回帖的用戶中，隨機抽取兩位JRs贈送戰(zhàn)術(shù)熊捏捏。