今天是名宿安迪科爾的生日，官推送祝福

紅魔檔案館丨科爾最高產的相關新聞99/00賽季高光集錦

迪亞洛對陣肯尼亞攻入的任意球

解析阿莫林在曼聯(lián)推行3-4-3陣型的根源——以及他是否會調整該陣型

阿莫林會繼續(xù)沿用3-4-3陣型。目前來看，月日這一點已毋庸置疑。每日曼聯(lián)上個月曼聯(lián)在曼徹斯特德比失利后，相關新聞當被問及球隊的月日戰(zhàn)術部署時，他堅定表示：“我不會改變這套戰(zhàn)術。每日曼聯(lián)只有當我自己想改變執(zhí)教理念時，相關新聞我才會調整。月日如果我不想變，每日曼聯(lián)那要換的相關新聞就不是戰(zhàn)術，而是月日主教練本人?！?/p>

但在這場失利的每日曼聯(lián)復盤過程中，大多數人都忽略了他說的相關新聞后一句話，這句話是月日否為戰(zhàn)術調整留下了一絲余地？

其實早在幾周前，曼聯(lián)不敵格林斯比后，阿莫林就曾對自己的戰(zhàn)術體系，更準確地說是陣型，表達過同樣堅定的態(tài)度，但當時他也提出了一種可能性：“未來，我或許會做出改變。”

“說不定某天早上醒來，我就會意識到，要實現我對足球的設想，調整陣型會是更好的選擇，到那時我會立刻做出改變。我的目標只有贏球?！?/p>

在近期接受TNT體育臺的哈格里夫斯采訪時，阿莫林再次強調，3-4-3未必會是他執(zhí)教曼聯(lián)期間的最終固定陣型。

“我一直都在說同樣的話：球隊的戰(zhàn)術體系會不斷發(fā)展，我們也會調整陣型，但這不是一套常規(guī)的體系。有時候，從一套陣型過渡到另一套陣型需要更長時間。我現在所做的，就是按照我對足球的理解來指導球隊。”

這種想法并非首次提出。阿莫林多次表示，他計劃先讓球員們在3-4-3陣型中吃透戰(zhàn)術原則，直到球員們能熟練掌握這些原則，再將其應用到其他陣型中。

若相信他的言論，那么這位被認為是當今英格蘭足壇最固執(zhí)的教練之一，實際上對這套飽受批評的陣型持開放調整態(tài)度，但調整的前提是 “按他自己的節(jié)奏來”，且必須等到 “合適的時機”。

這個 “合適的時機” 真的會到來嗎？持懷疑態(tài)度的人可能會指出，阿莫林在執(zhí)教葡萄牙體育期間，盡管率隊奪得過三次葡萄牙超級聯(lián)賽冠軍，但他始終沒有覺得有必要跳出3-4-3陣型的框架，一直堅持使用該陣型。

不過，3-4-3并非他執(zhí)教生涯的唯一選擇。在他的教練生涯中，他曾調整過陣型，那是在他的執(zhí)教之路剛起步時，當時他還未從葡萄牙第三級別聯(lián)賽躋身到老特拉福德球場。

而他在卡薩皮亞（首份主教練工作）上任僅幾周后就做出的這次戰(zhàn)術調整，其背后的故事或許能說明，他未來是否真有可能再次調整陣型。

阿莫林的教練生涯始于葡萄牙全國錦標賽（當時為葡萄牙第三級別聯(lián)賽）?？ㄋ_皮亞當時參加的是D組賽事，該級別聯(lián)賽分為四個區(qū)域組，每組18支球隊，四個組總共只有兩個升級名額。

那是2018年夏天，距今不過七年，但由于當時該聯(lián)賽屬于半職業(yè)性質，目前已找不到完整且可靠的逐場戰(zhàn)術數據。

與同級別其他球隊相比，阿莫林當時麾下的卡薩皮亞陣容具備一定實力。球隊的一名中后衛(wèi)是伊萬?迪亞斯，他是曼城球員魯本?迪亞斯的哥哥；后來，阿莫林還得以啟用佛得角國腳左后衛(wèi)卡利托斯，他是前曼聯(lián)邊鋒納尼的表親。即便如此，卡薩皮亞當時仍屬于半職業(yè)球隊：比賽在可容納2574人的馬尼凱球場進行，球場位于高速公路旁，鋪設的是人工草坪，每場比賽的觀眾也寥寥無幾。

從技術層面來說，阿莫林當時甚至不算球隊的正式主帥。2018年夏天他以實習生的身份加入卡薩皮亞，負責跟隨注冊主教練若澤?達?帕斯學習，但沒過多久，他就成了卡薩皮亞教練席上最有話語權的人。

正如多方報道所提及的那樣，阿莫林的執(zhí)教生涯開局并不順利：首兩場比賽他率隊先后以0-1客場負于盧萊塔諾、0-1主場不敵莫拉。這兩場比賽中，卡薩皮亞均采用4-4-2陣型，阿莫林起初更信任這套陣型，因為他球員生涯的大部分時間里，踢的都是4-4-2。

卡薩皮亞當時的體育總監(jiān)卡洛斯?皮雷斯去年在接受TA采訪時表示，那段時間，阿莫林曾放話：若他執(zhí)教的第三場比賽再輸，自己就會辭職。幸運的是，一周后他的球隊客場4-0大勝皮尼亞爾諾文塞，而這場勝利也成了球隊六連勝的開端。

大約就是在這個階段，他開始將陣型調整為3-4-3——不過具體何時調整，不同人說法不一。

一位曾在當時與阿莫林密切合作的人士表示，陣型調整是在打完前四場比賽后進行的。但皮雷斯此前稱，調整是在之后一兩場比賽時發(fā)生的，而且令他難以置信的是，調整恰好是在球隊連勝期間進行的。

就連阿莫林本人也聲稱，他是在 “幸運地擊敗了皮尼亞爾諾文塞” 之后，才決定調整陣型的?！爸笪覍徱暳索庀碌闹泻笮l(wèi)人選，最終決定采用三后衛(wèi)體系，” 他幾年前在接受葡萄牙《新聞日報》采訪時這樣說道。

但其他曾在卡薩皮亞與阿莫林共事過的前球員和工作人員則篤定地回憶，調整陣型是為了應對開局的兩場失利。

“我們在第三場對陣皮尼亞爾諾文塞的比賽中，就換成了3-4-3陣型，” 馬特烏斯?豐塞卡向TA表示。豐塞卡是一名攻擊型中場，在阿莫林執(zhí)教卡薩皮亞的五個月期間出場12次，通常擔任球隊的10號位球員之一。

有趣的是，無論調整是何時發(fā)生的，豐塞卡都認為，這次陣型變動其實算不上 “重大調整”。

“我們起初用的是4-4-2，但球隊的戰(zhàn)術組織中已經包含了一些3-4-3的戰(zhàn)術動態(tài)，第二場比賽結束后，有幾名球員離隊，當時可能確實討論過調整戰(zhàn)術體系的事，但事實是，球隊早就做好了兩種陣型都能打的準備。”

若能確定陣型調整的 “時間點”，就能在一定程度上解釋調整的 “原因”。開局兩場連敗顯然影響了阿莫林的思路。

陣型調整最直接的受影響者之一，是阿莫林的兒時好友布魯諾?西芒，當年夏天，西芒正是應阿莫林的邀請加入卡薩皮亞的。在開局兩場失利的比賽中，西芒司職左后衛(wèi)；陣型調整后，他改打左中衛(wèi)。

TA為撰寫本文曾試圖聯(lián)系西芒，但他目前正在參加真人秀節(jié)目。

好在西芒此前已詳細說過，改用三后衛(wèi)體系最主要的目的是為了加強防守，尤其是在攻防轉換階段。

“他當時非常關注防守端，” 西芒去年接受《新聞日報》采訪時表示，“三名中后衛(wèi)的站位必須嚴格保持整齊，且全隊都要參與回防。他對進攻端的關注相對較少，畢竟進攻端的訓練更容易出效果。”

豐塞卡的回憶也印證了這一點。“當我們開始采用五后衛(wèi)防線時，他特別重視后衛(wèi)之間的協(xié)同配合，還花大量時間指導這五名后衛(wèi)，” 豐塞卡說，“我認為這是戰(zhàn)術層面在防守端最顯著的變化。除此之外，進攻端的戰(zhàn)術幾乎沒有變動?！?/p>

阿莫林的訓練內容并未有太大調整，唯一的不同是在組織五后衛(wèi)防線時會格外細致。豐塞卡還提到，阿莫林也無需費力說服球員們接受這次調整的必要性。

“魯本有種能讓所有人信服他想法的特質，所以這次戰(zhàn)術調整是順理成章的事，” 他補充道。但要完整解釋為何要改用三后衛(wèi)體系，多位曾與阿莫林共事過的前球員或工作人員都表示，這個問題最好還是問阿莫林本人。

今年2月，TA曾試圖就此向他追問詳情，但他并未透露太多信息?！拔也⒉话褢?zhàn)術體系簡單看作三后衛(wèi)或五后衛(wèi)，” 阿莫林表示，言語中再次透露出想要跳出3-4-3陣型框架的意愿，“我關注的是戰(zhàn)術原則，基于這些原則，我們可以調整體系，也能讓這套踢法適配不同陣型?！?/p>

“當年在卡薩皮亞調整陣型，是因為我堅信那是必須要做的事；我只知道如何去踐行自己認定的事?！?/p>

新聞發(fā)布會本就不是深入探討戰(zhàn)術細節(jié)的理想場合。而在接受TNT采訪時，阿莫林就這一話題給出了更具啟發(fā)意義的回答?！拔艺{整陣型，是因為看到了其他球隊在一些細節(jié)上的做法，” 他告訴哈格里夫斯。

“我記得剛當教練時，大多數球隊都會用三名球員組織進攻，同時把邊后衛(wèi)前提；這樣一來，我們用四后衛(wèi)體系就很難覆蓋對手五名前場球員制造的空間，當時一度非常吃力。于是我開始思考該如何應對，這對我來說正是執(zhí)教的樂趣所在，之后就啟用了這套3-4-3體系?！?/p>

本質上，阿莫林不愿看到對手用五名球員發(fā)起進攻時，己方防線陷入 “以少防多” 的被動。他的解決方案是采用三后衛(wèi)體系，防守時進一步回撤形成五后衛(wèi)防線。

可以說，這次調整是被動應對而非主動變革，但收效顯著?？ㄋ_皮亞過渡到3-4-3陣型的過程，遠比曼聯(lián)目前的調整要順暢得多。即便六連勝的勢頭終結，阿莫林仍堅持使用這套新陣型。

到賽季過半時，他麾下的卡薩皮亞在各項賽事20場比賽中贏下13場，輸掉7場，有意思的是，期間從未出現過平局。

“魯本帶來了新穎且獨特的理念，而這些理念在當時那個級別聯(lián)賽里是前所未有的，” 豐塞卡說道。

“他對球員的要求更高，而且由于我們當時都是半職業(yè)球員，大家都有很強的動力去完成他布置的任務。這并不容易，但一旦看到戰(zhàn)術起效、我們能壓制對手，就沒人想停下來了。”

阿莫林的戰(zhàn)術體系還能很好地融入新援，比如中場球員基卡斯，在球隊六連勝初期，他就逐漸成為了陣容中的一員。

“阿莫林看出球隊有能力打3-4-3陣型，” 基卡斯向TA表示，“我們努力訓練、堅信這套體系，然后看到一切都在順暢運轉。魯本塑造了求勝精神，也打造出一支球隊、一個集體、一個大家庭。當然，這需要時間，但最終我們做到了?！?/p>

不過，阿莫林在卡薩皮亞的教練席上只指揮了這20場比賽。同年1月，由于不具備擔任主教練的必要資質，葡萄牙足協(xié)對他處以禁賽一年的處罰。阿莫林隨后辭職，但他的3-4-3陣型仍留在了馬尼凱球場。

“即便魯本離開后，我們也沒再調整過戰(zhàn)術，” 基卡斯說，“我們一直沿用3-4-3，因為這套體系設計得非常完善，無論是首發(fā)球員還是替補登場的球員，都能充分理解并適應?！?/p>

盡管因違規(guī)被扣除6個積分，卡薩皮亞最終還是獲得了D組亞軍，拿到了賽季末升級附加賽的資格，并最終成功升級至葡萄牙乙級聯(lián)賽。

阿莫林的這套陣型給基卡斯留下了深刻印象?！艾F在我可以說，如果我當教練，我的戰(zhàn)術肯定會是3-4-3，” 他表示，“這套陣型更利于控球，更便于壓制對手，能讓球隊更靠近對方禁區(qū)，整體也更均衡。”

另一方面，豐塞卡則認為，陣型本身不如支撐陣型的戰(zhàn)術原則重要?！耙磺卸既Q于戰(zhàn)術動態(tài)，” 他說道，同時再次指出阿莫林執(zhí)教期間卡薩皮亞所用的兩套陣型存在相似之處。

“即便在4-4-2體系下，也會有一名中場球員參與到進攻組織中，與兩名拉開寬度的邊后衛(wèi)共同形成一條三人進攻線。”

不過，兩人都能理解：為何這位他們眼中 “職業(yè)生涯合作過的最佳教練”，即便曼聯(lián)上賽季在英超僅排名第15位、本賽季開局表現起伏不定，也始終沒有偏離這套 “似乎是他唯一帶隊取得過正式比賽勝利的陣型”。

“如果深入分析就能發(fā)現，曼聯(lián)的踢法其實在進步，” 基卡斯表示，他認為曼聯(lián)的困境源于球員個人失誤，而非體系問題，“球員，也就是我們這些在場上的人，才是做決策的主體?！?/p>

“我當然知道結果才是最重要的，但我相信球隊目前付出的大量努力很快就會有回報，到時候我會為他們鼓掌?！?/p>

在豐塞卡看來，阿莫林堅持3-4-3的原因很簡單：“因為他由衷相信自己的理念，也堅信這套體系能幫球隊實現目標。對球迷來說，這可能沒什么意義，畢竟球隊成績不好，但他相信自己能成功。”

阿莫林反復強調，他的戰(zhàn)術體系會不斷發(fā)展，且這種發(fā)展將包括陣型調整，這為所有可能性留下了空間?！翱傆幸惶煳业谜{整3-4-3陣型，” 他在執(zhí)教葡萄牙體育不到一年時就告訴《新聞日報》，“這對我的執(zhí)教生涯發(fā)展有好處?！?/p>

不過，目前在曼聯(lián)，還幾乎看不到這種調整的跡象?！拔矣X得他會把自己的足球理念貫徹到底，” 豐塞卡說道，不得不說，這種判斷似乎是穩(wěn)妥的。

或許，阿莫林會像當年對陣皮尼亞爾諾文塞的那周一樣，某天早上醒來就堅信自己必須做出改變，但過去七年里，這種情況一次也沒有發(fā)生過。

今日份漫畫